Решение от 11 марта 2013 года №2-55/2013

Дело № 2-55/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Краснотуранск
 
    11 марта 2013 года.
 
    Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Жданова Ю.А.,
 
    При секретаре: Федоровой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> регионального филиала ОАО <данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1, о взыскании досрочно, солидарно: с ООО «<данные изъяты>» и поручителя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основной сумме долга - 7 120 000 (семь миллионов сто двадцать тысяч) рублей, задолженности по процентам - 167 173 (сто шестьдесят семь тысяч сто семьдесят три) рубля 78 копеек, государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество <данные изъяты>» в лице <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты> ФИО1 о взыскании досрочно, солидарно: с ООО «<данные изъяты>» и поручителя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основной сумме долга - 7 120 000 (семь миллионов сто двадцать тысяч) рублей, задолженности по процентам - 167 173 (сто шестьдесят семь тысяч сто семьдесят три) рубля 78 копеек, государственной пошлины.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» и общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (заемщик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита - 8 320 000 рублей, под 14% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ на приобретение сельхозтехники и оборудования в рамках целевой программы «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение кредита заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 с дополнительным соглашением: № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.819 ГК РФ, между сторонами возникли взаимные обязательства из кредитного договора, которые должны выполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями кредитных договоров. Согласно договора, Банк выполнил принятые на себя обязательства. Предоставил денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковскими ордерами. Заемщик нарушил условия кредитного договора, а именно не исполняет обязанности по возврату основного долга по кредиту и уплату процентов, согласно графику платежей. На основании ст.811, ст.813 ГК РФ, а также п.п.4.5, 4.6 Кредитного договора у Банка возникло право в одностороннем порядке требовать от Заемщика и поручителей досрочного возврата кредитов, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом. Воспользовавшись правом 4.6 Кредитного договора. Путем направления уведомлений, Кредитор потребовал от заемщика и поручителей досрочного возврата кредитов, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания Банк будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием, также потребовать уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик до настоящего времени не исполнил обязательств по кредитному договору. Допустил просрочку гашения как основных сумм долга, так и процентов, предусмотренных договором. В соответствии со ст.361, ст.363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Аналогичное положение закреплено в п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства.
 
    Истец Открытое акционерное общество <данные изъяты>» в лице <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>», о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От представителя истца, по доверенности ФИО2 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики ООО <данные изъяты>», ФИО1, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От временного управляющего ООО <данные изъяты> - Рец М.Н. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за нее.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьями 361 и 263 ГК РФ предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор), открытое акционерное общество <данные изъяты>», с одной стороны, в качестве Кредитора предоставил обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО1, действующей на основании Устава как Заемщику, кредит на сумму 8 320 000 рублей под 14% годовых на приобретение сельхозтехники и оборудования в рамках целевой программы «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В соответствии с пунктом 1.6 Договора, погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 4.1, 4.2.1, 4.2.2 предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счета наемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой. В которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной п.3.4 Договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно). Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом, определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4 настоящего Договора и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит; второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно); проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (л.д.23-28).
 
    Графиком погашения (возврата) кредита (основного долга), являющимся Приложением № к Кредитному договору (далее по тексту - График погашения кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена следующая выплата заемщиком основного долга: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ„ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме по 600 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 520 000 рублей (л.д.29).
 
    Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> и обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», определена следующая выплата заемщиком основного долга: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272 000 рублей;, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ„ ДД.ММ.ГГГГ„ ДД.ММ.ГГГГ„ ДД.ММ.ГГГГ„ ДД.ММ.ГГГГ„ ДД.ММ.ГГГГ в сумме по 600 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 520 000 рублей. Изменен п.6.2 Договора в следующей редакции: «п.6.2 Надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности: 1.Залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и ООО <данные изъяты>»; 2. Залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и ООО <данные изъяты>»; 3.Залог оборудования по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и ООО <данные изъяты>»; 4.3алог оборудования по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и ООО «<данные изъяты> 5. Поручительство физического лица по договору № поручительство физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и ФИО1; 6. Поручительство физического лица по договору № поручительство физического лица от ДД.ММ.ГГГГ„ заключенному между Кредитором и ФИО4; 7. Поручительство физического лица по договору № поручительство физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и ФИО3» (л.д.30).
 
    Согласно пунктам 1.1, 1.4.1, 2.1, 2.2 договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ„ дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ„ заключенным между ОАО «<данные изъяты> с одной стороны и ФИО1 с другой, ФИО1 обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «<данные изъяты>» своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат (погашение) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272 000 рублей;, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ„ ДД.ММ.ГГГГ„ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме по 600 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 520 000 рублей. Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором, на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного Договора. Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения Должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления сроков уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства либо ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору (л.д.31-34, 35).
 
    Заемщик обязан погашать кредит ежемесячно, в соответствии с Кредитным договором. Графиком погашения кредита и Дополнительными соглашениями. Из представленных документов следует, что, заемщик платежи вносил не своевременно, как это предусмотрено графиком платежей и дополнительными соглашениями и допустил невыплату платежей по кредиту с сентября 2012 года. Сумма задолженности по основному долгу составляет - 7 120 000 рублей 00 копеек (л.д.15-17, 36-55).
 
    Согласно расчету, задолженность, по процентам, исчисленная в соответствии с пунктами 4.1, 4.2.1, 4.2.2 Кредитного договора, составляет: 7 120 000 рублей 00 копеек (оставшаяся сумма задолженности) : 100 % х 14 % (размер процентов, определенный Кредитным договором) : 366 (количество дней в году) * 61 (количество дней, на которые начислены проценты) = 167 173 рубля 78 копеек (л.д.36-55).
 
    Таким образом, согласно представленным документам, ответчиком (ООО «<данные изъяты> нарушался график платежей, в связи с чем заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по Кредитному договору, поэтому, в соответствии с Кредитным договором, Дополнительным соглашением, Договором поручительства, заключенным с поручителем (ответчиком) ФИО1, Банк требует досрочного взыскания в солидарном порядке с заемщика и его поручителя всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом.
 
    Получение денежных средств по Кредитному договору ответчиком (заемщиком) ООО <данные изъяты> расчет задолженности, представленный стороной истца, подтверждаются исследованными в судебном заседании документами и не оспаривается стороной ответчиков.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком (заемщиком) ООО «<данные изъяты>») ДД.ММ.ГГГГ были нарушены условия Кредитного договора дополнительного соглашения и планового графика платежей о периодах и суммах гашении задолженности, в том числе по процентам по данному Кредитному договору.
 
    В связи с чем, а также в соответствии с пунктами 4.5 данного Договора, дополнительных соглашений, требования стороны истца о досрочном возвращении всей сумму кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчиков: ООО «<данные изъяты> ФИО1 в солидарном порядке: сумму основного долга в размере 7 120 000 (семь миллионов сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты в размере 167 173 (сто шестьдесят семь тысяч сто семьдесят три) рубля 78 копеек.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Стороной истца представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копейки (л.д. 18).
 
    В связи с тем, что иск удовлетворен, взысканию со стороны ответчиков в пользу истца, в солидарном порядке, подлежит государственная пошлина в сумме 2 298 (две тысячи двести девяносто восемь) рублей 80 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты> к ООО «<данные изъяты> ФИО1, о взыскании досрочно, солидарно: с ООО <данные изъяты>» и поручителя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основной сумме долга - 7 120 000 (семь миллионов сто двадцать тысяч) рублей, задолженности по процентам - 167 173 (сто шестьдесят семь тысяч сто семьдесят три) рубля 78 копеек, государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» досрочно в солидарном порядке - основной долг в сумме 7 120 000 (семь миллионов сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ФИО1, ФИО4, ФИО3, в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты>» в лице <адрес> регионального филиала ОАО «<данные изъяты> в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 167 173 (сто шестьдесят семь тысяч сто семьдесят три) рубля 78 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного ) месяца.
 
    Председательствующий: судья Жданов Ю.А.