Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 2-55/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-55-15/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» февраля 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска Попова О.Д., при секретаре судебного заседания Карауловой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Горбуновой Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, мотивируя тем, что ответчик, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС> г. Хабаровска не своевременно вносит плату за электроэнергию, в результате чего за период с 08.2009г., 10.2009г. - 05.2011г., 08.2011г., 12.2011г. образовалась задолженность в сумме 16 105 руб. 19 коп. На предупреждение о погашении задолженности ответчик не реагирует. За несвоевременную оплату услуг начислена пеня в размере 3 200 руб. 47 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также указала что с исковыми требованиями не согласна, так как приобрела право собственности на указанную квартиру с 16.09.2011г<ДАТА>, задолженности не имеет, согласно прилорженным квитанциям и свидетельству о государственной регистрации права собственности.
В соответствии со 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» является организацией, осуществляющей энергоснабжение населения. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов-потребителей за предоставленную энергию.
В силу ст. ст. 288, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ, собственник либо наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно исковому заявлению Горбунова С.А. проживает по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>.
Из положений статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Статья 56 ГПК РФ устанавливает: каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Документов, подтверждающих оплату задолженности за электроэнергию, а также иных доказательств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.
Согласно расчету ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность ответчика по оплате указанных платежей за период с 08.2009г., 10.2009г. - 05.2011г., 08.2011г., 12.2011г. составляет 16 105 руб. 19 коп.
Из представленных ко дню судебного заседания ответчиком копий квитанций установлено, что начисления оплачиваются согласно квитанциям в полном объеме, а также из представленной копии свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру установленно, что собственность приобретена <ДАТА2>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку исковые требования предъявлены необоснованно.
В соответствии с главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы понесённые истцом по настоящему гражданскому делу в связи с неудовлетворением заявленных исковых требований не подлежат взысканию в порядке возврата истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Решил:
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Горбуновой Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение тридцати дней со дня вынесения, через судебный участок № 15 Индустриального района г. Хабаровска.
Мировой судья Попова О.Д.
Копия верна: мировой судья Попова О.Д.
