Определение от 23 января 2013 года №2-55/2013

    Дело № 2-55/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа истца от иска
 
    город Когалым23 января 2013 года
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Данилова А. В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца МО ХМАО – Югры городской округ <адрес> в лице Администрации <адрес> Фаткуллиной Л. Р.,
 
    действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика ФИО2,
 
    при секретаре Тауриной Е. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования ХМАО – Югры городской округ <адрес> в лице администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности, неустойки по договору купли-продажи квартиры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца сумму основного долга по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 129343,94 рубля, неустойки в размере 38729,55 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца МО ХМАО – Югры городской округ <адрес>, в лице Администрации <адрес> Фаткуллиной Л. Р., действующей на основании доверенности (л.д.25), предоставила письменное заявление об отказе от заявленных требований, поскольку ответчик добровольно и в полном объеме погасил сумму основного долга по договору № купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Содержание ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.42).
 
    В судебном заседании ответчик ФИО2, не возражала против заявленного ходатайства.
 
    Письменное ходатайство представителя истца об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления.
 
    Суд, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики уплатили в полном объеме сложившуюся задолженного по основному долгу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ истца по иску муниципального образования ХМАО – Югры городской округ <адрес>, в лице администрации <адрес>, к ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности, неустойки по договору купли-продажи квартиры, принять.
 
    Производство по данному делу, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> – Югры, через Когалымский городской суд в течение 15-ти дней.
 
Председательствующий А. В. Данилов