Определение от 26 марта 2013 года №2-55/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-55/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-55/2013 год
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 марта 2013 года                                                                                    п. Бежаницы
 
        Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хлебниковой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Бежаницкого района Псковской области Андруцеляка Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бежаницкого района Псковской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации сельского поселения «Кудеверская волость» об устранении нарушений законодательства об обеспечении доступа к информации,                                                                                                                                                                                                                                                                    
 
установил:
 
    Прокурор Бежаницкого района Псковской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации сельского поселения «Кудеверская волость» об устранении нарушений законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с положениями Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» от 09 февраля 2009 года № 8-ФЗ на органы местного самоуправления возложена обязанность размещать информацию о своей деятельности в сети «Интернет», однако, как установлено в ходе проведённой проверки, ответчик возложенную на него законом обязанность выполняет не в полной мере. Информация, нормативно-правовое акты и проекты муниципальных правовых актов, внесённых в собрание депутатов сельского поселения за период с октября 2012 года по январь 2013 года на сайте Администрации района не размещены.
 
    Прокурор полагает, что ненадлежащее исполнение ответчиком требований законодательства о доступе к информации о деятельности органов местного самоуправления влечёт и нарушение основных принципов противодействия коррупции, которыми являются публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, поэтому обратился в суд с указанным иском.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Бежаницкого района Псковской области Андруцеляк Р.М. отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения требования ответчиком после предъявления иска. Просил производство по делу прекратить, указывая, что обязанность по размещению информации на сайте Администрации района ответчиком исполнена.
 
    Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения «Кудеверская волость» Я. согласился с прекращением производства по делу, при этом пояснил, что указанные в иске нарушения устранены.
 
    Представитель третьего лица - Администрации Бежаницкого района В. согласилась с прекращением производства по делу, пояснив, что в настоящее время нормативно-правовые акты, принятые ответчиком с октября по декабрь 2012 года и в январе 2013 года размещены на сайте МО «Бежаницкий район», что подтверждается представленными суду письменными доказательствами.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    По правилам ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ от иска не нарушает чьих-либо прав, интересов не противоречит закону и принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Бежаницкого района Псковской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации сельского поселения «Кудеверская волость» об устранении нарушений законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья:                                                           Н.В.Хлебникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать