Определение от 16 января 2013 года №2-55/2013

    Дело № 2 – 55 / 2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Жежера В.П.,
 
    при секретаре Ремезовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МО МВД России
 
    «Благовещенский» о продлении срока административного надзора и установлении
 
    дополнительных административных ограничений Тарасенко <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с заявлением, в
 
    котором просил продлить Тарасенко С.С. на 6 месяцев срок административного надзора
 
    и установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрещения
 
    посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив, посещения кафе, баров,
 
    ресторанов, ночных клубов, ссылаясь на то, что в отношении Тарасенко С.С. был
 
    установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, во время нахождения под
 
    которым Тарасенко С.С. допустил множество административных правонарушений
 
    против порядка управления.
 
    Представитель заявителя Кошелева Т.А., прокурор, заинтересованное лицо Тарасенко
 
    С.С. в судебное заседание не явились. От представителя заявителя Кошелевой Т.А.
 
    поступило в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований и
 
    прекращении производства по делу. При таких обстоятельствах суд полагает
 
    возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Представителю заявителя Кошелевой Т.А. разъяснены последствия принятия судом
 
    отказа заявителя от заявления (по аналогии закона отказа истца от иска) и прекращения
 
    производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при
 
    отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым
 
    одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в
 
    суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не
 
    допускается.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что отказ представителя заявителя от заявления
 
    не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том
 
    числе и заинтересованного лица Тарасенко С.С., и поэтому суд в соответствии со ст. 39
 
    ГПК РФ принимает отказ представителя заявителя от заявления.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в
 
    случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
    суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по заявлению МО МВД России «Благовещенский» о
 
    продлении срока административного надзора и установлении дополнительных
 
    административных ограничений Тарасенко <данные изъяты>, прекратить в связи с
 
    отказом представителя заявителя от заявления.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору (заявлению) между теми же
 
    сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная
 
    жалоба в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.
 
    Председательствующий В.П. Жежера