Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 2-5518/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N 2-5518/2019
Петрозаводский городской суд РК в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Герасим Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова Н. В. к Кузнецову А. А. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> при столкновении а/м ВАЗ 2106, без г.р.з. под управлением Кузнецова А.А., припаркованного а/м Рено Меган г.р.з.N, принадлежащего истцу, и а/м Хонда Цивик г.р.з.N под управлением Примерова И.М. транспортные средств получили механические повреждения. Истцу причинен ущерб. Виновником ДТП является ответчик Кузнецов А.А., гражданская ответственность которого застрахована не была. Стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 144015,80 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по составлению отчета 2500 руб. и расходы по госпошлине.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик в суде выразил согласие с заявленными требованиями, указав, что размер причиненного ущерба не оспаривает.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы ДТП, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> при столкновении а/м ВАЗ 2106, без г.р.з. под управлением Кузнецова А.А., припаркованного а/м Рено Меган г.р.з.N принадлежащего истцу, и а/м Хонда Цивик г.р.з.N под управлением Примерова И.М. транспортные средств получили механические повреждения. Истцу причинен ущерб. Виновником ДТП является ответчик Кузнецов А.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была.
Истец просит к возмещению в счет причиненного ущерба 144015,80 руб. согласно досудебному отчету об оценке. Принимая во внимание, что данный размер ущерба ничем не опровергнут, доказательств, его порочащих, стороной ответчика не представлено, суд полагает возможным считать доказанным факт причинения истцу ущерба на вышеуказанную сумму, которая подлежит взысканию с ответчика, в т.ч. с учетом позиции ответчика.
С учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.13), суд полагает, что требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет причиненного ущерба 144015,80 руб.
Согласно положений ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению досудебного отчета об оценке в сумме 2500 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4080 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова А. А. в пользу Карташова Н. В. в возмещение причиненного ущерба 144015,80 руб., расходы по составлению отчета 2500 руб., расходы по госпошлине 4080 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.
Судья Л.А. Золотовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
