Решение от 28 января 2014 года №2-55/14

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-55/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 55 / 14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    28 января 2014 года п. Шаля
 
    Шалинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ярославцев В.Е.,
 
    с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,
 
    ответчика Бинецкого Н.В.,
 
    представителя ответчика Пыжьянова С.В.,
 
    при секретаре Беляевских П.Г.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального Федерального фонда обязательного медицинского страхования к Бинецкому <данные изъяты> о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшей от его преступных действий
 
у с т а н о в и л
 
    Приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бинецкий Н.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1. Данный приговор вступил в законную силу.
 
    Прокурор Шалинского района Свердловской области - в интересах Российской Федерации в лице Территориального Федерального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к Бинецкому Н.В. о возмещении расходов затраченных на лечение потерпевшего ФИО1, проходившего лечение по поводу восстановления здоровья, утраченного в результате совершённых Бинецким Н.В. в отношении него преступных действий.
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеев А.Н. иск поддержал, пояснив, что в результате совершенного Бинецким Н.В. преступлением причинен тяжкий вред здоровью ФИО1. Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Шалинская центральная городская больница» расходы по стационарному лечению потерпевшего в хирургическом отделении больницы в результате причиненных ему телесных повреждений Бинецким Н.В. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили №. Виновность Бинецкого Н.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждена вступившим в законную силу приговором Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", такие средства подлежат взысканию с лиц, осужденных за подобного рода преступления.
 
    Ответчик Бинецкий Н.В. и его представитель - адвокат Пыжьянов С.В. в судебном заседании иск не признали в полном объеме, так как считают, что расходы на лечение ФИО1 завышены.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Из приговора в отношении Бинецкого Н.В. видно, что он признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1 в результате событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д№).
 
    В настоящее время приговор вступил в законную силу.
 
    Из данного приговора и материалов уголовного дела в отношении Бинецкого Н.В. видно, что потерпевший ФИО1 проходил стационарное лечение по поводу причиненных ему Бинецким Н.В. телесных повреждений в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> <адрес> расходы по стационарному лечению потерпевшего ФИО1 в хирургическом отделении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> <адрес> в результате причиненных ему Бинецким Н.В. телесных повреждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составили №
 
    Доказательств, опровергающих указанную сумму ущерба ответчиком не представлено, так как по запросу - суду представлена полная калькуляция произведенных лечебным учреждением затрат на лечение потерпевшего ФИО1 (л.д.№
 
    В соответствии со статьей 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
 
    Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств.
 
    В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ (в ред. от 27.09.2013 года) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
 
    Согласно п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Как указано выше вступившим в законную силу приговором в отношении ответчика Бинецкого Н.В., установлено, что именно в результате его умышленных преступных действий причинён вред здоровью потерпевшему ФИО1.
 
    Из данного приговора видно, что с осужденного Бинецкого Н.В. расходы на лечение потерпевшему, понесённые учреждением обязательного медицинского страхования, не взыскивались.
 
    При этом, из представленных суду доказательств установлено, что расходы на лечение потерпевшего составили №.
 
    Названная сумма в соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года N 4409-УШ "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" и п. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ (в ред. от 27.09.2013 года) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» подлежит взысканию с ответчика Бинецкого Н.В., поскольку расходы на лечение потерпевшей, были понесены вследствие умышленных преступных действий данного ответчика.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат отнесению на счет ответчика, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик, при подаче иска, был освобожден от уплаты государственной пошлины. При этом, согласно п. 4 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются только истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
 
    Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определил, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах Российской Федерации - в лице Территориального Федерального фонда обязательного медицинского страхования к Бинецкому <данные изъяты> о возмещении расходов затраченных на лечение потерпевшей от его преступных действий удовлетворить.
 
    Взыскать с Бинецкого <данные изъяты> в пользу Территориального Федерального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> расходы, затраченные на лечение ФИО1, потерпевшего от его умышленных преступных действий в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Бинецкого <данные изъяты> судебные расходы по делу - государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное преставление в <адрес> через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате и провозглашено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий судья В.Е. Ярославцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать