Определение от 13 февраля 2014 года №2-55/14

    Дело № 2-55/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
 
13 февраля 2014г.    с. Кидеро
 
    Федеральный судья Тляратинского районного суда РД Газиев М-Р. Д., при секретаре Абдуллаеве А.Л..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омарова Э.М. к ОМВД России по Цунтинскому району о взыскании компенсации за наем жилья.
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к ОМВД России по Цунтинскому району о взыскании компенсации за наем жилья и признании отказа ответчика в принятии документов на выплату денежной компенсации за наем жилья, указывая на необоснованный отказ ответчика в выплате и приеме документов на выплату денежной компенсации за наем жилья.
 
    В судебном заседании истец Омаров Э.М. в связи с отсутствием претензий к ответчику заявил об отказе от иска и о прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Хайбулаев Р.А. не возразил против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, суд разъясняет истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ. при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ. судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    прекратить производство по делу по иску Омарова Эльдара Магомедовича к отделу МВД Росси по Цунтинскому району о взыскании компенсации за наем жилья и признании отказа ответчика в принятии документов на выплату денежной компенсации за наем жилья.
 
    Разъяснить Омарову Э.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД через Тляратинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
    М-Р. Д. Газиев
 
    Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.