Решение от 22 февраля 2013 года №2-55/13

Дело №2-55/13 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    22 февраля 2013 года                                                                              п. Чернышевск                                                                                                   
 
             Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Силяевой И.Л.,
 
    при секретаре Савиной Т.А.,
 
    с участием прокурора Пешковой А.Б.,
 
    заявителя Котовой Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Котовой Т.Л. о признании безвестно отсутствующим Залялутдинова Е.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Котова Т.Л. обратилась с указанными требованиями ссылаясь на следующее. Она (Котова) состояла в браке с Залялутдиновым Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., проживали в <адрес> <адрес>. После распада семьи Залялутдинов Е.В. уехал в <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ. Зимой ДД.ММ.ГГГГ Залялутдинов Е.В. уехал в <адрес>, и с указанного времени никаких сведений о его месте нахождения она не имеет. От брака они имеют несовершеннолетнего ребенка А., алименты на содержание сына Залялутдинов Е.В. также не платит. Считает, что имеются основания для признания Залялутдинова Е.В. безвестно отсутствующим.
 
    В судебном заседании Котова Т.Л. заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные заявлению и дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она не имеет сведений о Залялутдинове Е.В., с этого же времени он не выплачивает алименты. По сведениям родственников Залялутдинова Е.В. он ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес>, сведений о его месте нахождения в <адрес> она не имеет. В органы внутренних дел с заявлением о розыске никто не обращался.
 
    Заинтересованное лицо Бутина О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что Залялутдиной Е.В. является её братом. Она проживает в <адрес>, сведений о месте жительства брата она не имеет с ДД.ММ.ГГГГ.
 
             В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что брак Залялутдиновой Т.Л. и Залялутдинова Е.В., заключенный ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Залялутдинова Т.Л. и Залялутдинов Е.В.имеют от брака несовершеннолетнего ребенка Залялутдинова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Залялутдинов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения в розыске по ОМВД России по Чернышевскому району не числится, розыскное дело не заводилось.
 
    Согласно ответа судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП Залялутдинов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По сведениям УФМС России по Забайкальскому краю в Чернышевском районе Залялутдинов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Каких-либо бесспорных сведений об отсутствии Залялутдинова Е.В. в месте его жительства или по месту регистрации суду представлено не было. В связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    В удовлетворении требований Котовой Т.Л. о признании безвестно отсутствующим Залялутдинова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через районный суд.
 
             Судья:                       И.Л. Силяева