Решение от 27 февраля 2013 года №2-55/13

Решение по гражданскому делу
 
                                                                            РЕШЕНИЕ
 
   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                27 февраля 2013г. г. Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/13 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Зорькиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит в отсутствие его представителя взыскать задолженность по кредитной карте в соответствии с договором № <НОМЕР>от 15.04.2010г. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по состоянию на 31.07.2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а именно: задолженность по кредиту <ОБЕЗЛИЧИНО> по процентам <ОБЕЗЛИЧИНО> пени за несвоевременное внесение минимального платежа <ОБЕЗЛИЧИНО> штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> (фиксированная часть) и <ОБЕЗЛИЧИНО> (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Ответчик в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
 
                Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что в соответствии с заявлением ответчика от 15.04.2010г. об оформлении платежной кредитной карты, ответчику 15.04.2010г. была выдана кредитная карта «кредитка «универсальная» и был предоставлен кредит с лимитом <ОБЕЗЛИЧИНО> под 36% годовых с 30-дневным льготным периодом, согласно Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (далее по тексту - Условия) и Тарифов и условий обслуживания кредитных карт (далее по тексту - Тарифы) истца, подписанной ответчиком справки об условиях кредитования.
 
    Согласно представленному истцом расчету, ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 31.07.2012г. образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а именно: задолженность по кредиту <ОБЕЗЛИЧИНО> по процентам <ОБЕЗЛИЧИНО> пени за несвоевременное внесение минимального платежа <ОБЕЗЛИЧИНО> штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> (фиксированная часть) и <ОБЕЗЛИЧИНО> (процент от суммы задолженности). Платежи ответчиком  не производились.
 
    В соответствии с Условиями и Тарифами истца, в силу ст. ст. 309-310, 807, 809-810, 811, 819 ГК РФ образовавшаяся задолженность по погашению кредита, процентам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Начисленные в соответствии с Тарифами и п. 11.6 Условий пени и штраф также подлежат взысканию, однако суд считает их размер явно не соразмерным характеру и последствиям нарушения обязательства, и, учитывая период просрочки, сумму задолженности, длительный период не обращения истца в суд, что способствовало увеличению неустойки, считает возможным в силу ст. 333 ГК РФ снизить размер пени до <ОБЕЗЛИЧИНО> штрафа до <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                     РЕШИЛ:
 
          Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Зорькиной <ФИО1> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> по процентам <ОБЕЗЛИЧИНО> пени <ОБЕЗЛИЧИНО> штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В удовлетворении остальной части иска ОТКАЗАТЬ.
 
          Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.
 
 
          Мировой судья