Определение от 07 февраля 2013 года №2-55/13

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-55/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-55/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 февраля 2013 года п.Кавказский, КЧР.
 
        Прикубанский районный суд Карачаево – Черкесской республики
 
        в составе:
 
        председательствующего- судьи Семенова Б.С.,
 
        при секретаре судебного заседания - Темрезовой А.У.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по КЧР к Аргуновой Л.Х. о взыскании страховых взносов и пеней в бюджет Пенсионного фонда РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по КЧР обратилась в Прикубанский районный суд КЧР с иском к Аргунова Л.Х. о взыскании страховых взносов и пеней в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
 
        Представитель истца Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по КЧР Казакова Д.В., в суд не явилась представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, основываясь на положении ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
 
        Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
        14 января 2013 Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по КЧР в письменной форме заявило отказ от исковых требований, ходатайствует о прекращении производства по делу. Письменный отказ от исковых требований приобщен к протоколу судебного заседания. Основанием отказа от иска Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по КЧР, указывает на исполнение исковых требований.
 
         Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и интересы сторон, а также третьих лиц. Как указано в письменном заявлении истца, последствия отказа от иска ему понятны.
 
        Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по КЧР к Аргунова Л.Х. о взыскании страховых взносов и пеней в бюджет Пенсионного фонда РФ, производство по делу прекратить.
 
        Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 
Б.С. Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать