Решение от 07 февраля 2014 года №2-55/1/2014г.

Дело №2-55/1/2014 г.
 
З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Жуковский районный суд Калужской области
 
    в составе: председательствующего судьи Шкодовой О.В.,
 
    при секретаре Крячковой З.К.,
 
    с участием представителя истца ООО «Гранд Лайн-Центр» по доверенности Савицкого О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда
 
                     07 февраля 2014 года
 
        гражданское дело по иску ООО «Гранд Лайн-Центр» к Рыбала О. В. о взыскании задолженности по договору поручительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        12.12.2013 г. ООО «Гранд Лайн-Центр» обратилось в суд с иском к Рыбала О.В. о взыскании задолженности по договору поручительства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-Центр» и Рыбала С.В. был заключен договор поставки № 175/01-08-2011. По условиям договора поставки истец обязался поставить ИП Рыбала С.В. кровельные, фасадные, водосточные материалы, доборные элементы, а также иную продукцию, а последний принял на себя обязательства принять и оплатить указанную продукцию. Поставка предусмотрена отдельными партиями. Ассортимент и количество продукции в каждой отдельной партии определяется в порядке, установленном пунктами 3.1-3.9 договора. Количество, ассортимент продукции и цена каждой ее партии согласовывается сторонами и указывается в счетах на оплату. В соответствии с указанным порядком Поставщик выставил должнику счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., и передал продукция на общую сумму <данные изъяты> 39 коп., что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ № К30012, № К30015, № К30017, № К30020, № К30021, № К30023. По условиям п.2.7 договора поставки Покупатель должен был произвести расчет за продукцию не позднее 3 банковских дней с момента ее получения, т.е. в данном случае дне позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако Должник (Покупатель), получив продукцию по Договору поставки, выполнил свои обязательства частично, а также с нарушением предусмотренного Договором срока, что привело к образованию задолженности и пени. Должник частично оплатил денежные средства по товарной накладной № К30015, оплату стоимости продукции по товарным накладным № К30012, № К30017, № К30020, № К30021, № К30023 не производил. На момент обращения в суд с исковыми требованиями задолженность Должника (Покупателя) ИП Рыбала С.В. перед истцом за поставленную продукцию составляет <данные изъяты> 17 коп., общая сумма пени по договору составляет <данные изъяты>90 коп. Кроме того, в п.8.3 Договора стороны установили, что в случае поставки продукции с отсрочкой платежа, данная продукция считается предоставленной Поставщиком Покупателю на условиях коммерческого кредита, в связи с чем Покупатель по требованию Поставщика уплачивает проценты в размере 0,5 % от невыплаченной суммы предоставленного коммерческого кредита за каждый день пользования коммерческим кредитом, и начисляются до момента полной оплаты продукции. При этом сумма аванса, предварительной оплаты или иных выплат, осуществленных Покупателем до момента получения продукции, не считаются коммерческим кредитом. Поставка продукции осуществлялась на услових отсрочки платежа, т.к. покупатель должен уплатить стоимость продукции не позднее 3 банковских дней с момента ее получения. Проценты по коммерческому кредиту составляют <данные изъяты>15 коп.
 
        В силу того, что И.П. Рыбала С.В. свои обязательства по Договору в добровольном порядке не исполняет, истец вынужден обратиться в суд.
 
        Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника. В соответствии с п.1.3 Договора поручительства предельный размер ответственности поручителя составляет <данные изъяты>
 
        Поскольку кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников, в соответствии со ст.ст. 323, 329, 361, 363 ГК РФ просит взыскать с Рыбала О.В. в пользу ООО «Гранд Лайн-Центр» денежную сумму в размере <данные изъяты> 17 коп., в том числе: <данные изъяты> 12 коп. – задолженность по уплате стоимости переданной И.П. Рыбала С.В. продукции; <данные изъяты> 15 коп. – проценты по коммерческому кредиту; <данные изъяты> 90 коп. – штраф за просрочку оплаты; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 12 коп.
 
        В судебном заседании представитель истца ООО «Гранд Лайн-Центр» Савицкий О.Н. исковые требования уменьшил, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суду дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ И.П. Рыбала С.В. оплатил часть задолженности в сумме <данные изъяты>, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате стоимости переданной продукции в размере <данные изъяты>12 коп. В остальной части исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Рыбала О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель третьего лица ИП Рыбала С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Предоставил суду письменный отзыв по иску, согласно которому он не возражает против требований в части основной суммы долга, с исковыми требованиями в части взыскания процентов за пользования коммерческим кредитом, а также пени за просрочку оплаты он не согласен.
 
        В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Рыбала О.В., извещенной о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в порядке заочного производства.
 
        Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд Лайн-Центр» и Рыбала С.В. был заключен договор поставки № 175/01-08-2011. По условиям договора поставки истец обязался поставить ИП Рыбала С.В. кровельные, фасадные, водосточные материалы, доборные элементы, а также иную продукцию, а последний принял на себя обязательства принять и оплатить указанную продукцию. Поставка предусмотрена отдельными партиями. Ассортимент и количество продукции в каждой отдельной партии определяется в порядке, установленном пунктами 3.1-3.9 договора. Количество, ассортимент продукции и цена каждой ее партии согласовывается сторонами и указывается в счетах на оплату. В соответствии с указанным порядком Поставщик выставил должнику счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., и передал продукция на общую сумму <данные изъяты> 39 коп., что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ № К30012, № К30015, № К30017, № К30020, № К30021, № К30023. По условиям п.2.7 договора поставки Покупатель должен был произвести расчет за продукцию не позднее 3 банковских дней с момента ее получения, т.е. в данном случае дне позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако Должник (Покупатель), получив продукцию по Договору поставки, выполнил свои обязательства частично, а также с нарушением предусмотренного Договором срока, что привело к образованию задолженности и пени. Должник частично оплатил денежные средства по товарной накладной № К30015, оплату стоимости продукции по товарным накладным № К30012, № К30017, № К30020, № К30021, № К30023 не производил. На момент обращения в суд с исковыми требованиями задолженность Должника (Покупателя) ИП Рыбала С.В. перед истцом за поставленную продукцию составляет <данные изъяты> 17 коп., общая сумма пени по договору составляет <данные изъяты>90 коп. Кроме того, в п.8.3 Договора стороны установили, что в случае поставки продукции с отсрочкой платежа, данная продукция считается предоставленной Поставщиком Покупателю на условиях коммерческого кредита, в связи с чем Покупатель по требованию Поставщика уплачивает проценты в размере 0,5 % от невыплаченной суммы предоставленного коммерческого кредита за каждый день пользования коммерческим кредитом, и начисляются до момента полной оплаты продукции. При этом сумма аванса, предварительной оплаты или иных выплат, осуществленных Покупателем до момента получения продукции, не считаются коммерческим кредитом. Поставка продукции осуществлялась на условиях отсрочки платежа, т.к. покупатель должен уплатить стоимость продукции не позднее 3 банковских дней с момента ее получения. Проценты по коммерческому кредиту составляют <данные изъяты>15 коп.
 
        Судом установлено, что И.П. Рыбала С.В. свои обязательства по Договору в добровольном порядке в полном объеме не исполнил.
 
    В соответствии со ст.ст.486, 516 ГК РФ оплата полученного товара по договору должна производиться в соответствии с его условиями. В случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный срок, продавец вправе потребовать оплаты товара, а также уплаты процентов, предусмотренных договором.
 
    В силу ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно п.6.1 вышеуказанного договора поставки в случае нарушения сроков оплаты стоимости продукции покупатель обязуется оплачивать поставщику пени в размере 0,5 % от общей суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на момент обращения истца в суд сумма пени по договору поставки составляет <данные изъяты> 90 коп., расчет пени, представленный истцом суд считает правильным.
 
    Согласно п.8.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в случае поставки продукции с отсрочкой платежа данная продукция считается предоставленной на условиях коммерческого кредита. В случае просрочки покупателем оплаты продукции, проданной в кредит, покупатель по требованию поставщика уплачивает проценты в размере 0,5% от стоимости продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом. Проценты начисляются до момента полной оплаты продукции. При этом суммы аванса, предварительной оплаты или иных выплат, сделанных покупателем до момента получения продукции, не считаются коммерческим кредитом.
 
    По состоянию на день обращения истца в суд сумма процентов по коммерческому кредиту составила <данные изъяты> 15 коп., расчет процентов, представленный истцом суд считает правильным.
 
    ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора поставки № 175/01-08-2011, заключенного между ООО «Гранд Лайн-Центр» и Рыбала С.В., с Рыбала О.В. и Рыбала С.В. заключен договор поручительства № П 175/01-08-2011 с истцом, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором всем своим имуществом за исполнение ИП Рыбала С.В. всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.3 договора поручительства предельный размер ответственности поручителя по договору составляет <данные изъяты>.
 
    Пунктом 1.2 вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что поручители гарантируют кредитору выплату денежных средств за поставленную продукцию, выплату неустойки, пени и штрафов за ненадлежащее выполнение и неисполнение обязательств по договору поставки, а также возможных судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, в том числе возникающих в будущем.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства поручители обязуются нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения должником свих обязательства по договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных законом, договором поставки.
 
    Пунктом 4.2 указанного договору поручительства предусмотрено, что за неисполнение обязательств по выплате денежных средств кредитору поручители несут ответственность перед кредитором в виде штрафной неустойки в размере 0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
        Согласно п.2.2 договора поручительства выплата вышеуказанных сумм осуществляется поручителем в разумный срок, но не более 3 дней с момента получения от кредитора письменного требования с указанием на невыполнение должником своих обязательств.
 
        Пунктом 4.5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручительство действует в течение трех лет с момента подписания.
 
        Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены в адрес Рыбала С.В. и Рыбала О.В. досудебные уведомления, содержащие требования о погашении задолженности по договору поставки, что подтверждается квитанциями ФГУП Почта России от ДД.ММ.ГГГГ и описью вложения.
 
        С учетом изложенного, суд считает установленным, что ответчиком не исполняются взятые на себя обязательства по договору поручительства по оплате суммы задолженности покупателя по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом.
 
        В соответствии ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
        Согласно положениям ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
        В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
        Согласно положениям ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
 
        В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом п.4 ст. 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара должна была быть произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 Кодекса).
 
        При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, аналогичными предусмотренным ст.809 ГК РФ по договору займа.
 
        Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
        Учитывая положения законодательства об объеме обязательств поручителя перед кредитором наравне с должником, поскольку иное договором поручительства между сторонами по делу не предусмотрено, суд, определяя период взыскания с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом, считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом за вышеуказанный период времени, а также пени за просрочку оплаты поставленной продукции, поскольку иное, не предусмотренное договором поручительства, противоречило бы закону.
 
        Произведенные истцом расчеты пени и процентов за пользование коммерческим кредитом ответчиком, третьим лицом не оспорены.
 
    Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что с ответчика Рыбала О.В. в пользу истца в пользу ООО «Гранд Лайн-Центр» денежную сумму в размере <данные изъяты> 17 коп., в том числе: <данные изъяты> 12 коп. – задолженность по уплате стоимости переданной И.П. Рыбала С.В. продукции; <данные изъяты> 15 коп. – проценты по коммерческому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> 90 коп. – пени по договору поставки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме <данные изъяты> 12 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
        Взыскать с Рыбала О. В. в пользу ООО «Гранд Лайн-Центр» по договору поручительства № П 175/01-08-2011 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 17 копеек, в том числе:
 
    – задолженность по уплате стоимости переданной продукции в размере <данные изъяты> 12 коп.;
 
    – проценты по коммерческому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 15 коп.;
 
    – пени по договору поставки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 90 коп.,
 
    - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 12 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья             О.В. Шкодова
 
Копия верна. Судья             О.В. Шкодова