Решение от 21 апреля 2014 года №2-551/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-551/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-551/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    21 апреля 2014 года г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :
 
    Председательствующего судьи Подрейко С.В.,
 
    При секретаре Поповой Т.В.,
 
    С участием истца Васильевой ФИО28., действующей также в интересах ответчика ФИО2 (по доверенности), представителя ответчика администрации <данные изъяты> Желновой ФИО29 (по доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильевой ФИО30 и Рыболовой ФИО31 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО32.
 
    После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «<данные изъяты> <данные изъяты>, с кадастровым номером №.
 
    Дело инициировано иском Васильевой ФИО13 и Рыболовой ФИО14., дочерей умершей, которые просят признать за ними право собственности на указанную земельную долю по <данные изъяты> доле за каждой в порядке наследования после смерти ФИО15 В обоснование иска сослался на то, что о наличии наследственного имущества стало известно в <данные изъяты> года в администрации <данные изъяты> сельского поселения. После смерти матери они приняли наследство в виде денежных вкладов и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании Васильева ФИО16 поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что нотариус отказала в выдаче свидетельство о праве на наследство на земельную долю, поскольку постановление о выдаче свидетельств о праве собственности на земельную долю вынесено после смерти наследодателя.
 
    Представитель ответчика администрации <данные изъяты> Желнова ФИО17. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены. Направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Иск поддерживают, поскольку истцы являются наследниками по закону умершей матери ФИО18 принадлежащая наследодателю земельная доля в число невостребованных не включена.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    В силу ст.5 Закона РСФСР «О земельной реформе» № от 23.11.1990 года колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
 
    На основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 года производилась приватизация земель; решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 1.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, включались в фонды перераспределения земель.
 
    Постановлением Правительства № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было определено, что стоимость основных и оборотных средств колхозов и совхозов составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхозов и работники совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» было установлено, что право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно Рекомендациям по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) (п.18); на получение в собственность земельных долей имеют право, в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности), при этом такие лица, имеют право на первичное получение земельной доли только в одной сельскохозяйственной организации (п.п.7,8).
 
    В настоящее время указанные выше нормативные акты утратили силу.
 
    В соответствии со ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В силу п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
 
    Как следует из материалов дела, копии постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель акционерному обществу «<данные изъяты>», архивной выписки из постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № на момент смерти ФИО19 ФИО20. имела земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «<данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Спорная земельная доля в число невостребованных не внесена, что следует из отзыва администрации <данные изъяты> сельского поселения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1114, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Установлено, что истцы являются дочерьми, наследниками первой очереди после смерти ФИО21 и приняли наследственное имущество после ее смерти, что подтверждается сообщением нотариуса <данные изъяты> ФИО22., копиями свидетельств о рождении, о заключении брака.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Поэтому требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество основаны на положениях ст. 1152 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р е ш и л :
 
    Иск Васильевой ФИО23 и Рыболовой ФИО24 удовлетворить.
 
    Признать за Васильевой ФИО25 и Рыболовой ФИО26, за каждой, право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский райсуд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Подрейко С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать