Решение от 04 июня 2014 года №2-551/2014

Дело № 2-551/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 04 июня 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
 
    при секретаре Сабирзяновой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Рупасову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к Рупасову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612) и Рупасовым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит без обеспечения в сумме х руб. под 22,0 % годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался погашать данный кредит в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Однако Рупасов А.А. не выполнил обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга, не уплачивал проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: непогашенный кредит – х руб.; проценты за пользование кредитом – х руб.; неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – х руб..
 
    На основании изложенного, представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) ФИО просит взыскать с Рупасова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме х руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере х руб..
 
    Представить истца ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) ФИО в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик Рупасов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Рупасовым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме х руб. под 22,0 % годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался погашать данный кредит в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Обязательства по погашению основного долга и процентов по кредиту заемщик не выполнил.
 
    Размер имеющейся задолженности подтверждается материалами гражданского дела, расчетом суммы долга, представленным истцом.
 
    На основании изложенного, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере х руб..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Рупасова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме х руб., в том числе непогашенный кредит в сумме х руб., проценты за пользование кредитом в размере х руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – х руб..
 
    Взыскать с Рупасова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) расходы по уплате государственной пошлины в размере х руб..
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Д. Е. Анисимов