Решение от 22 мая 2014 года №2-551/2014

Дело № 2-551/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года.
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
 
    при секретаре Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ «Костромское лесничество» к Брянцеву П.Б. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОГКУ «Костромское лесничество» обратилось в суд к Брянцеву П.Б. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением.
 
    Свои требования мотивировали тем, что в ДДММГГГГ года Брянцев П.Б., находясь (адрес) Костромского участкового лесничества произвел незаконную рубку деревьев породы ели объемом ***** кубически метра. Действиями Брянцева П.Б. государственному лесному фонду причинен особо крупный ущерб на общую сумму ***** рублей. В ходе предварительного следствия Брянцев П.Б. ущерб не возместил. Согласно приговору Костромского районного суда Костромской области от ДДММГГГГ Брянцев П.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. На основании изложенного и в соответствии со ст. 44 УПК РФ, просили взыскать с Брянцева П.Б., в пользу государства причиненный ущерб в сумме ***** рублей.
 
    Представитель ОГКУ «Костромское лесничество» и Департамента лесного хозяйства Костромской области - инспектор по охране леса Костров А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Брянцев П.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер причиненного ущерба не оспаривал. Последствия признания иска судом разъяснены и сторонам понятны.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и 3-го лица, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Брянцевым П.Б., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОГКУ «Костромское лесничество» к Брянцеву П.Б. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
 
    Взыскать с Брянцева П.Б. в доход федерального бюджета в возмещение материального ущерба, причиненного лесному фонду, ***** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца.
 
    Федеральный судья                                                           С.Ю. Иванова