Решение от 25 сентября 2014 года №2-551/2014

Решение по гражданскому делу
по состоянию на 17.10.2014 года
 
решение не вступило в законную силу     
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
      г. Новозыбков                                                                   25 сентября 2014 года
 
             Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В.,
 
    при секретаре Нешитой Н.М., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского Регионального филиала к Слепченко Людмиле Алексеевне, Лепскому Александру Петровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Слепченко Л.А., Лепскому А.П. о  взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. 
 
           В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <ДАТА3> между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Брянского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Слепченко Л.А. был  заключен  кредитный договор, на основании которого последней был выдан кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под процентную ставку в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых с окончательным сроком возврата кредита <ДАТА4> Перечисление денежных средств на счет заемщика было произведено займодавцем в соответствии с мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА5> В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Лепского А.П., с последним был заключен договор поручительства, условиями которого предусмотрена ответственность поручителя перед банком за невыполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. Ввиду неисполнения Слепченко Л.А. обязательств, принятых ею по договору кредитования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - просроченная задолженность по процентам за период с <ДАТА> года; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - пеня за просрочку возврата заемных денежных средств за период с <ДАТА> года; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <ДАТА> года, а также возместить за счет ответчиков сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
          В судебное заседание представитель истца не явился. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Мировой судья, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, определил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
       Соответчики Слепченко Л.А., Лепский А.П. надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Мировой судья с учетом позиции истца, выраженной в приобщенном к материалам дела письменном ходатайстве, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
           Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, мировой судья находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
          Установлено, что <ДАТА3> между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Брянского Регионального филиала и  Слепченко Людмилой Алексеевной был заключен кредитный договор <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании которого последней был выдан кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок до <ДАТА> под процентную ставку в  размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  годовых. Перечисление денежных средств на счет заемщика было произведено в соответствии с мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 17).
 
          Установлено также, что в качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Лепского Александра Петровича, с которым <ДАТА3> был заключен договор поручительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
           В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  К отношениям по кредитному договору применяются положения о займе.
 
           В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора заемщик обязался  производить погашение кредита равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиками погашения, являющимися приложением к договору и его неотъемлемой частью.
 
           Кроме того, пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
         Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов по состоянию на <ДАТА> года образовалась задолженность, состоящая из  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - просроченной задолженности по процентам за период с <ДАТА> года; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - пени за просрочку возврата заемных денежных средств за период с <ДАТА> года; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <ДАТА> года, что подтверждено графиками платежей, выпиской из лицевого счета (л.д. 22-27), представленным расчетом (л.д.28), с которым мировой судья соглашается, находя его верным.
 
            В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, п.п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства перед банком отвечать за неисполнение заемщиком его обязательства полностью либо в части, при этом заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат основного долга, уплату процентов и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.  
 
           Таким образом, основания для удовлетворения заявленных истцом требований установлены, в связи с чем с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - просроченная задолженность по процентам за период с <ДАТА> года; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - пеня за просрочку возврата заемных денежных средств за период с <ДАТА> года; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <ДАТА> года.
 
          В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья                                                             
 
Р Е Ш И Л :
 
 
         Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Слепченко Людмиле Алексеевне, Лепскому Александру Петровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства удовлетворить.
 
       Взыскать в солидарном порядке со Слепченко Людмилы Алексеевны, Лепского Александра Петровича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АОА «Россельхозбанк») в лице Брянского регионального филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), из которых:
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> - просроченная задолженность по процентам за период с  <ДАТА> года;
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> - пеня  за просрочку возврата заемных денежных средств за период с <ДАТА> года;
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) - пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <ДАТА> года;
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) - возмещение расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новозыбковский городской суд Брянской области через мирового судью.
 
 
 
      Мировой судья                                                                        О.В. Мотырева