Решение от 29 июля 2014 года №2-551/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3-551/2014   
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Ростов-на-Дону 29 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И.
 
    при секретаре Потанине И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Токареву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
 
           У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что 13.05.2013 г. между ним и Токаревым А.И. был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в размере 21 000 рублей под 21 % годовых сроком на 24 месяца. В нарушении условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами в полном объеме не производятся. На момент предъявления иска задолженность составляет 32260 руб. 97 коп. по состоянию на 28.03.2014 г. Так же взысканию подлежат судебные расходы в размере 1167 руб. 83 коп.
 
                Обращаясь к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Донуистец указал адрес места жительства ответчика: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, что является территорией судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.
 
                 В ходе судебного  разбирательства ответчик в суд не явился, судебную корреспонденцию не получает, данных о том, что ответчик проживает по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, истцом не представлено, и в ходе слушанья дела судом не установлено.
 
                 Судом был сделан запрос в Ростовское областное адресное бюро о месте регистрации ответчика. Согласно полученного ответа Токарев А.И. зарегистрирован по адресу:<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, кв. 2. Таким образом установлено, что ответчик не проживает на территории судебного участка № 3 Ленинского судебного района, а проживает на территории подсудной мировому судье соответствующего судебного участка Мартыновского судебного района Ростовской области.
 
    Представитель истца  в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в отсутствие не явившегося истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
                В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
                 В силу ст.  ст. 33 ч. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку выяснилось, что ответчик проживает на территории Мартыновского судебного района Ростовской области данный иск необходимо отравить по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.
 
                Статья 47 Конституции РФ регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Токареву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Мартыновского судебного района Ростовской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону черезмирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Е.И.Самойлов