Решение от 17 июля 2014 года №2-551/2014

Дело № 2-551/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,
 
    при секретаре Чесноковой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кошелькову А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,-
 
установил:
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Кошелькову А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета. Кроме того, было заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что <...> с ответчиком был заключен договор № <...>, в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в сумме <...> руб. сроком на <...> месяца. По состоянию на <...> размер задолженности ответчика перед банком составляет сумму <...> в том числе <...>. – сумма основного долга, <...> руб. <...> коп. – сумма процентов за пользование кредитом, <...> – сумма штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>. Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Кошельков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    На основании ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    При этом в п. 3 ст. 421 ГК РФ указано, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор, которым может выступать банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 ГК РФ, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В соответствии с положениями ст. 435 ГК РФ адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, признается офертой.
 
    Кроме того, на основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    В ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1 ст. 850 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).
 
    Таким образом, как по кредитному договору, так и по договору банковского счета одной стороной договора может быть только банк, который в соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
 
    Как видно из генеральной лицензии ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на осуществление банковских операций № <...> истец является банком и вправе осуществлять привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещать привлеченные во вклады денежные средства физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет, открывать и вести банковские счета физических и юридических лиц (л.д.57).
 
    Как следует из договора № <...>, подписанного представителем истца и ответчиком <...> года, стороны договорились о предоставлении ответчику кредита в сумме <...> руб. на приобретение товара с установлением срока погашения кредита с <...> в течение <...> месяца, с условием начисления процентов за пользование кредитом из расчета <...> % годовых и о полной стоимости кредита в размере <...> % годовых, о ежемесячном платеже в сумме <...>. Кроме условий кредитования ответчика, стороны договорились использовать при получении и погашении кредита банковскую карту, выданную истцом ответчику. При этом ответчик получил полную информацию об условиях погашения кредита, его стоимости, условия ведения банковских счетов, о тарифах истца по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в том числе предусматривающих штраф при возникновении просрочки оплаты ежемесячного платежа.
 
    Как видно из справки истца ответчиком был получен кредит в сумме <...> руб.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. При этом в п. 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Ответчиком было погашено <...>., в том числе: <...>. – основной долг, проценты за пользование кредитом – <...>. (л.д.36)
 
    Как следует из расчета задолженности, представленной истцом, по состоянию на <...> задолженность ответчика по кредитному договору № <...> составила <...>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <...>.; проценты за пользование кредитом – <...>., штраф за возникновение просроченной задолженности - <...> и не погашался. Убытки ответчика (неоплаченные проценты) составили <...> (л.д. 36)
 
    Доказательств оплаты задолженности по предоставленному кредиту, помимо сумм, указанных в расчете задолженности ответчиком не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по полученному и невозвращенному в срок кредиту и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в сумме <...>., в том числе <...>. – основной долг по кредиту, <...>. – проценты за пользование кредитом, <...>. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Согласно п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчиком погашение долга производилось с нарушением сроков или не производилось, то есть была допущена просрочка исполнения обязательств свыше <...> дня, поэтому суд считает обоснованным требование истца о взыскании штрафа за просрочку оплаты ежемесячных платежей в размере <...>.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.
 
    Как видно из платежных поручений от <...> № <...>, от <...> № <...> истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <...>. (л.д.112,13).
 
    С учетом принимаемого решения суд присуждает ответчику возместить истцу расходы на оплату государственной пошлины в сумме <...>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кошелькову А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита удовлетворить.
 
    Взыскать с Кощелькова А.В., <...> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <...>) задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № <...> от <...> года в размере <...> (<...>) рублей <...> копеек, в том числе <...>. – основной долг по кредиту, <...> – проценты за пользование кредитом, <...>. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Взыскать с Кощелькова А.В., <...> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> (<...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение суда составлено <...> года.
 
    Судья подпись
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>