Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-551/2014
К делу № 2-551/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 11 июня 2014 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Щербакова Я.В.,
при секретаре Захаровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» к Комолову Степану Владимировичу и Старостиной Зинаиде Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА», в лице представителя по доверенности В.А. Андрианова, обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Комолову С.В. и Старостиной З. И. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору №<...> от 21.06.2012 года в размере 327 801 рубля 95 копеек.
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и ответчиком был заключен договор №<...> на предоставление кредита в размере 250 000 рублей, сроком на 36 месяца с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов 0,08% в день.
Указанные денежные средства предоставлены Комолову С.В. путем зачисления на его счет, что подтверждается выпиской по счету. Однако обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного погашения суммы кредита перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» не исполнены. 21 июня 2012 года в качестве обеспечения своевременного возврата кредита, процентов за пользование кредитом между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и Старостиной З.И. был заключен договор поручительства.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявлении о рассмотрении гражданского дела по существу в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики, уведомленные о времени и месте слушания настоящего гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 21 июня 2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и Комоловым С.В. был заключен договор №<...> на предоставление кредита, по которому ответчику предоставлен кредит на 36 месяца в размере 250 000 рублей с взиманием за пользование кредита 0,08% в день. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита, процентов за пользование кредитом между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и Старостиной З.И. 21 июня 2012 года был заключен договор поручительства №<...>. Кредитные обязательства Кононенко А.М. не исполнены.
В адрес ответчиков Старостиной З.И. и Комолова С.В. 09 апреля 2014 года направлены уведомления №36,35 о просрочке и расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность.
На основании статьи 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 2. ст. 323 ГК РФ установлено, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных ответчиков.
Согласно законодательству поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Судом установлено, что расчет задолженности Комолова С.В. по кредиту составляет 327 801 рубль 95 копеек, из которых просроченный основной долг – 171 551 рубль 35 копеек; проценты за пользование кредитом – 29 976 рублей 61 копейка; пени по просроченному основному долгу – 78 661 рубль 12 копеек, пени по просроченным процентам 47 612 рублей 87 копеек, произведен верно.
Согласно положений статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчико в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» солидарно сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 6 478 рублей 02 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого Акционерного Общества АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Комолова Степана Владимировича, <...> года рождения, уроженца <...> и Старостиной Зинаиды Ивановны, <...> года рождения, <...> в пользу Закрытого Акционерного Общества АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» (ИНН <...> БИК <...> сумму просроченного основного долга – 171 551 рубль 35 копеек; проценты за пользование кредитом – 29 976 рублей 61 копейка; пени по просроченному основному долгу – 78 661 рубль 12 копеек, пени по просроченным процентам 47 612 рублей 87 копеек, а всего 327 801 (триста двадцать семь тысяч восемьсот один) рубль 95 копеек, а также сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 6 478 рублей 02 копейки
Действие кредитного договора №<...> от 21.06.2012 года прекратить.
Ответчик вправе подать в Славянский районный суд Краснодарского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -
«СОГЛАСОВАНО»
___________________ Я.В. Щербаков
«___» ______ 2014 года
Справка: решение в законную силу не вступило
