Решение от 06 августа 2014 года №2-551/2014

Решение по гражданскому делу
    
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
    06 августа 2014 года с.Калтасы <АДРЕС>Шакирьянова Ю.Т.,
 
    при секретаре Мартыновой И.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Баймурзиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с исковым заявлением к  Баймурзиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    На судебное заседание представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На судебное заседание ответчик Баймурзина С.А. не явилась, направленная по месту жительства, указанному в исковом заявлении, судебная повестка вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании по настоящему гражданскому делу установлено, что дело ошибочно принято к производству мирового судьи <АДРЕС> Как следует  из искового заявления, место жительства ответчика - <АДРЕС> однако данное обстоятельство опровергается представленными специалистом-экспертом <АДРЕС> адресными справками о том, что гражданка Баймурзина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения зарегистрированной на территории <АДРЕС> не значиться, а зарегистрирована она по месту жительства с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> что подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <АДРЕС>так как в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
     В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении и дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Гражданское дело №2-551/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Баймурзиной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности мировому судье <АДРЕС>
 
                На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
 
      Мировой судья                    подпись
 
                                                                                                     Ю.Т. Шакирьянова