Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-551/2014
Дело № 2-551/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г.Вичуга 17 июля 2014 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Лапшина Д.А.
при секретаре Зайцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашенко С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Малашенко С.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 30 км автодороги Иваново-Родники произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Малашенко С.В., и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5, который признан виновником ДТП. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинён ущерб. Согласно отчёту об оценке ООО «Оценка» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты>. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>, компенсацию морального вреда - <данные изъяты>, расходы за проведение оценки - <данные изъяты>, расходы по ксерокопированию - в сумме <данные изъяты>, нотариальные расходы - <данные изъяты>, расходы по оказанию юридических и представительских услуг в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представителем истца Морозовым Ю.Л. представлено мировое соглашение, заключенное с ответчиком 16 июля 2014 года.
По условиям мирового соглашения:
1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу:
- страховое возмещение в размере <данные изъяты>
- стоимость услуг эксперта - <данные изъяты>;
- стоимость копий документов - <данные изъяты>;
- стоимость услуг нотариуса - <данные изъяты>;
- стоимость услуг представителя <данные изъяты>.
Всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.
2.Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты, предоставленные истцом в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику, каких - либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить данное мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.
Представитель истца просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчиком представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия и утвердить мировое соглашение.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Судом разъяснено истцу и его представителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.
Суд утверждает мировое соглашение от 16 июля 2014 г., заключенное истцом и представителем ответчика, действующим на основании доверенности, предусматривающей полномочия на заключение мирового соглашения, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по исковому заявлению Малашенко С.В. к ООО «Росгосстрах» подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мировое соглашение, заключенное представителем Малашенко С.В. и ООО «Росгосстрах» 16.07.2014 года утвердить на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу:
- страховое возмещение в размере <данные изъяты>;
- стоимость услуг эксперта - <данные изъяты>;
- стоимость копий документов - <данные изъяты>;
- стоимость услуг нотариуса - <данные изъяты>;
- стоимость услуг представителя <данные изъяты>.
Всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.
2.Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты, предоставленные истцом в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику, каких - либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.
Гражданское дело по иску Малашенко С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Д.А. Лапшин
