Определение от 06 июня 2013 года №2-551/2013г.

№2-551/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ст.Ессентукская 6 июня 2013 г.
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Джемакуловой Б.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску зам.прокурора Предгорного района к администрации Предгорного муниципального района, МКДОУ «Детский сад №11», третьи лица отдел образования Предгорного муниципального района, МКУ «Центр обслуживания образовательных учреждений Предгорного района» о понуждении совершить определенные действия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зам. прокурора Предгорного района Ставропольского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о понуждении администрации Предгорного района Ставропольского края совершить определенные действия, указав, что проверкой выявлены нарушения исполнения органами местного самоуправления требований законодательства об анти террористической защищенности образовательных учреждений Предгорного района. «Детский сад №11 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического направления развития воспитанников» п. Тамбукан не оборудовано тревожной сигнализацией, в связи с чем не созданы условия для предупреждения и пресечения терроризма, которые напрямую влияют как на безопасность детей, являющихся воспитанниками образовательного учреждения в настоящее время, так и на безопасность детей, которые будут посещать образовательное учреждение в дальнейшем.
 
    Вышеуказанное свидетельствует о нарушении ст. 2 Федерального закона от 6.03.2006г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму» и п.11 «Конвенции противодей ствия терроризму в Российской Федерации», утвержденной Президентом РФ 5.11.2009г., в соответствии с которыми основными задачами противодействию терроризму в Российской Федерации является: выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма; антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей; приоритеты защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности.
 
    В соответствии с ч.3 ст.5 Закона № 35-ФЗ органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.
 
    Согласно п. 6.1 ч.1 ст.15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6.10.2003г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма на территории муниципального района.
 
    Пунктом 3 ч.3 ст. 32, ст. 51 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992г. № 3266-1 установлено, что образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательного учреждения во время образо вательного процесса и создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся.
 
    Отсутствие тревожной сигнализации свидетельствует о террористической уязвимости данного объекта и о ненадлежащей профилактике терроризма на территории района.
 
    Бездействие администрации Предгорного муниципального района по установке в учреждении для детей тревожной сигнализации влечет за собой нарушение требований законодательства о противодействии терроризму, об организации местного самоуправления и образовании, а также напрямую влияет как на безопасность персонала, так и на безопасность детей
 
    Просил обязать администрацию Предгорного муниципального района установить тревожную сигнализацию оповещения в административном здании и иных помещениях муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №11 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического направления развития воспитанников» п. Тамбукан Предгорного муниципального района в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Обязать администрацию Предгорного муниципального района и муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №11 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического направления развития воспитанников» п. Тамбукан оборудовать системой видеонаблюдения муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №11 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического направления развития воспитанников» в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    До судебного заседания помощник прокурора Предгорного района обратился к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований.
 
    Истец, ответчики, третьи лица надлежаще извещены, в суд не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно между МКУ «Аварийно-спасательная служба Предгорного муниципального района» и МКДОУ «Детский сад №11» заключен договор на монтаж систем видеонаблюдения № «В» от ДД.ММ.ГГГГ /Л.Д. 33-34/.
 
    Согласно акту приемки-передачи работ по монтажу системы видеонаблюдения МКДОУ ДС №11, МКУ «Аварийно-спасательная служба Предгорного муниципального района» выполнена работа по монтажу системы видеонаблюдения. /л.д.35/.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Как видно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права истца, ответчиков, третьих лиц, учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску зам. прокурора Предгорного района к администрации Предгорного муниципального района, МКДОУ «Детский сад №11», третьи лица отдел образования Предгорного муниципального района, МКУ «Центр обслуживания образовательных учреждений Предгорного района» о понуждении совершить определенные действия – прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд.
 
    Судья