Определение от 30 июля 2013 года №2-551/2013г.

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-551/2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

             № 2-551/2013 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Азово         30 июля 2013 г.
 
    Азовский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Кулешова А.А.,
 
    при секретаре Грановской Л.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой С. Д. к Зотову В. В.чу о взыскании суммы убытков в связи с неисполнением договора,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Матвеева С.Д. в лице представителя по доверенности Мельничука С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Зотову В.В., указав, что ...... приобрела автомобиль Хонда Сабер ...... г.в., ...... зарегистрировала указанный автомобиль на своё имя, ...... с её согласия выдала нотариальную доверенность на имя Спирина А.А., который выехал на автомобиле в ........ В конце ...... г. она приняла решение о продаже автомобиля и поручила Спирину А.А. устно найти покупателя, оформить сделку, а денежные средства с продажи автомобиля перевести ей. В ...... г. ей стало известно, что автомобиль продан. Из текста договора следует, что стоимость автомобиля определена в ....... рублей, которую она не оспаривает. Просит взыскать с Зотова В.В. в её пользу ....... рублей в счёт возмещения убытков и судебные расходы в сумме ....... рублей.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Зотова В.В. по доверенности - Калинина Л.Е. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям. Исковое заявление подано представителем Матвеевой С.Д. по доверенности - Мельничуком С.А. Доверенность выдана ...... ООО «.......», удостоверена директором ООО «.......» Т. В то время как, согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «.......» прекратило свою деятельность ...... Одним из учредителей общества являлся Спирин А.А.
 
    Представитель Матвеевой С.Д. по доверенности Мельничук С.А. пояснил, что весь пакет документов получил от доверителя по почте. Сведениями о прекращении деятельности ООО «.......» не владеет.
 
    Ответчик Зотов В.В. поддержал требования об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание или предъявление иска.
 
    Исковое заявление подписано и подано от имени Матвеевой С.Д. - Мельничуком С.А. с указанием доверенности № от ......
 
    Доверенность от ...... № удостоверена директором ООО «.......» Т.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «.......» прекратило деятельность ......
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Матвеевой С.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Матвеевой С. Д. к Зотову В. В.чу о взыскании суммы убытков в связи с неисполнением договора.
 
    Разъяснить заявителю, что последующее выполнение, предусмотренного законом порядка реализации права на судебную защиту, не препятствует повторному обращению в суд.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении 15 дней через Азовский районный суд Омской области.
 
    Судья           А.А. Кулешов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать