Решение от 08 мая 2013 года №2-551/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-551/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 551/2013 года
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2013 года
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    08 мая 2013 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова А.Н. к Рахимову М.Н., Двойникову А.А., Можубаеву Ж.М., действующему в своих интересах и в интересах дата, Можубаева Б.Ж., дата, Тувашову М.З., Кыргызовой У.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец Рахимов А. Н. обратился в суд с иском к Рахимову М.Н., Двойникову А.А., Можубаеву Ж.М., дата, Можубаева Б.Ж., дата, Тувашову М.З., Кыргызовой У.С., просил признать их не приобретшими право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>, в обоснование исковых требований указав, что является собственником названного выше жилого помещения. В квартире состоят на регистрационном учете, но фактически не проживали и не проживают Рахимов М.Н., Двойников А.А., Можубаев Ж. М., несовершеннолетние Мурзалиева Б.Ж., 2005 года рождения, Можубаев Б.Ж., 2007 года рождения, Тувашов М.З., Кыргызова У.С.
 
    В судебном заседании истец Рахимов А.Н. заявленные исковые требования поддержал, по существу иска суду пояснил, что Рахимов М.Н., Двойников А.А., Можубаев Ж. М., несовершеннолетние дата, дата, Тувашов М.З., Кыргызова У.С. встали на регистрационный учет в жилом помещении, принадлежащем ему праве собственности, в 2007 году для трудоустройства. В квартиру они не вселялись. Наличие регистрации Рахимова М.Н., Двойникова А.А., Можубаева Ж. М., дата Тувашова М.З., Кыргызовой У.С. на жилой площади ведет к дополнительным затратам по оплате услуг. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчики Рахимов М.Н., Двойников А.А., Можубаев Ж.М., дата, Тувашов М.З., Кыргызова У.С. в судебное заседание не явились.
 
    Представитель ответчиков адвокат Кочешков Е.Ю. исковые требования не признал, пояснил, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    Заслушав пояснения истца, представителя ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования Рахимова А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного 25 августа 2004 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, за Рахимовым А.Н. зарегистрировано право собственности на двухкомнатную <адрес>, о чем 25 августа 2004 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 66-01/32-16/2004-121.
 
    Как следует из справки от 28 марта 2013 года, в <адрес> зарегистрированы Рахимов М.Н., дата, Двойников А.А., дата, Можубаев Ж.М., дата,нтересахве членов его вРФ ации и снятия граждан с регистрационного учета по метсу пребыания и по мепсту жительствпа дата, Тувашов М.З.,дата, Кыргызова У.С., дата.
 
    Право пользования жилым помещением представляет собой обеспеченную законом возможность использовать жилое помещение для проживания. Приобретение права пользования жилым помещением предполагает вселение в него и проживание.
 
    Как было установлено в судебном заседании, Рахимов М.Н., Двойников А.А., Можубаев Ж.М., несовершеннолетние Мурзалиева Б.Ж., 2005 года рождения, Можубаев Б.Ж.,2007 года рождения, Тувашов М.З., Кыргызова У.С. в <адрес> по адресу <адрес> не вселялись, потому право пользования данным жилым помещением не приобрели. Сохранение ими регистрации в спорном жилом помещении само по себе не является гарантией реализации ими жилищных прав, поскольку регистрация по месту проживания является административным актом, носит уведомительный характер и основанием для приобретения права пользования жилым помещением не является.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Рахимова А. Н. к Рахимову М.Н., Двойникову Александру Александровичу, Можубаеву Жыргалбеку Мурзаалиевичу, действующему в своих интересах и в дата, Тувашову М.З. Кыргызовой У.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
 
    Данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу <адрес> в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Рахимова М.Н. к Рахимову М.Н., Двойникову А.А., Можубаеву Ж.М., дата, Тувашову М.З., Кыргызовой У.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Рахимова М.Н., дата, Двойникова А.А., дата Можубаева Ж.М., дата, дата, Тувашова М.З.,дата, Кыргызову У.С., дата, не приобретшими право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>.
 
    Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия Рахимова М.Н., дата, Двойникова А.А., дата, Можубаева Ж.М., дата, дата, Тувашова М.З.дата, Кыргызовой У.С., дата, с регистрационного учета по адресу <адрес> органами по регистрационному учету граждан.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд.
 
    Судья Л.С. Фаламова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать