Решение от 04 июня 2013 года №2-551/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                                        г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Титовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Старухиной Н.А. овзыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Старухиной Н.А. о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истцом указано, что 23 апреля 2012 года ОАО «Альфа-Банк» и Старухина Н.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Старухина Н.А. в размере 36500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 36500 рублей, проценты за пользование кредитом 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 1760 рублей. В настоящее время Старухина Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предоставления физическим лицам персонального кредита установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 3937 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик Старухина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил, возражений на иск не представил. С учетом вышеизложенных обстоятельств мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Дело рассматривается по существу, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу.
 
    Мировой судья, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Таким образом, с учетом обстоятельств дела и на основании ст. 434 ГК РФ и других законодательных положений мировой судья находит, что форма договора между истцом и ответчиками соблюдена. Следовательно, указанный договор является обязательным для исполнения сторонами в силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ, а требования истца законны и обоснованны.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что истец и ответчик вступили в договорные отношения, о чем свидетельствуют заявление на получение персонального кредита, анкета-заявление (л.д. 13-14)
 
    Законодательные требования к форме кредитного договора, согласно ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены.
 
    Условия и правила правосубъектности, согласно ст. 21 и другим статьям ГК РФ,  сторонами настоящей сделки также соблюдены.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Так, согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Таким образом, ответчик получил от истца сумму персонального кредита в размере 36500 рублей 00 копеек, сроком полного погашения задолженности 2 года, под 13,99% годовых.
 
    По договору (п. 3.3. Общих условий …) и графику платежей, с которым ответчик ознакомлена под роспись, ответчик обязалась ежемесячно осуществлять платежи равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения (л.д. 15 оборот).
 
    В настоящее время ответчик это условие нарушает. У Старухиной Н.А. образовалась задолженность перед истцом по состоянию на 16 апреля 2013 г. и составила указанную в требованиях сумму (л.д. 7)
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.
 
    В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Истец со своей стороны исполнил свои обязанности перед ответчиком. Ответчик не предоставил мировому судье доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащим исполнении обязательств перед истцом, также не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Мировой судья руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учетом изложенного, истцу подлежит возмещению заявленная сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, ГПК РФ, мировой судья
 
решил: 
 
    Взыскать со Старухиной Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 23 апреля 2012 года в размере 3 937 рублей 68 копеек, из них просроченный основной долг - 3 937 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать денежную сумму в размере 4 337 (четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 68 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд через судебный участок № 8 г.Энгельса Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.        
 
 
 
    Мировой судья                                                                             М.М. Кашина