Решение от 10 июня 2013 года №2-551/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-551/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-551/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулькова В.С.,
при секретаре Флеглер Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Омской области к Черных А. В. о восстановлении срока, взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 66999,75 рублей, пени в сумме 13301,11 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Омской области обратилась в суд с иском к Черных А.В. о восстановлении срока, взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 66999,75 рублей, пени в сумме 13301,11 рублей.
 
    В обоснование иска указали, что Черных А.В. является плательщиком транспортного налога. Черных А.В. в установленные законодательством о налогах и сборах сроки не уплатил вышеуказанный налог и пеню в размере 80300,86 рублей. В связи с неоплатой в установленные сроки транспортного налога налогоплательщику начислено пени в размере 13301,11 рублей.
 
    Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Черных А.В. неоднократно извещался по адресу регистрации: <адрес>. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».
 
    Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика Черных А.В. о месте и времени проведения судебного заседания, назначенного на 15 часов 30 минут 10 июня 2013 года.
 
    Суд, исследовав все представленные по делу доказательства, дав им в совокупности оценку, пришел к следующему.
 
    На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.
 
    Из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
 
    На основании ст. 358 НК РФ автомобили являются объектами налогообложения.
 
    Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющимися физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407 – ОЗ «О транспортном налоге», уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.
 
    В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>.
 
    Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога за 2010 год Черных А.В. обязан оплатить транспортный налог в размере 80691,42 рублей, данное налоговое уведомление было направлено Черных А.В. 21.02.2011, что подтверждается списком почтовых отправлений.
 
    В силу ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
 
    В материалах дела имеется требование № по состоянию на 16.02.2011 года об уплате налога в размере 80691,42 рублей, пени в размере 13301,11 рублей в адрес Черных А.В..
 
    Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии с таблицей расчетом пени по требованию № от 16.02.2011 пени составило 13301,11 рублей.
 
    Согласно расчету цены иска в отношении Черных А.В. задолженность по транспортному налогу составила 66999,75 рублей, пени - 13301,11 рублей.
 
    Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Требованием № установлен срок исполнения до 10.03.2011 года, в суд с иском Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Омской области обратилась только 15.05.2013 года, то есть со значительным пропуском установленного срока, предусмотренного частью 2 статьи 48 НК РФ, при этом представителем истца не представлены доказательства, подтверждающие пропуск срока по уважительным причинам.
 
    Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Таким образом, поскольку истцом не представлены доказательства уважительности пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением, суд пришел к выводу, что иск Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Омской области к Черных А. В. о восстановлении срока, взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 66999,75 рублей, пени в сумме 13301,11 рублей необходимо оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока подачи заявления в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В исковых требованиях Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Омской области к Черных А. В. о восстановлении срока, взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 66999,75 рублей, пени в сумме 13301,11 рублей отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
 
    Судья В.С. Кульков
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать