Определение от 24 июля 2013 года №2-551/2013

    Дело № 2-551/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «24» июля 2013 года                                           г. Гуково, Ростовская область           
 
    Гуковский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
         федерального судьи Козинцевой И.Е.,
 
         при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Гуково к Курицыной И.П. об обязании заключить договор мены на вновь построенное жилое помещение взамен аварийного, подлежащего сносу,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
           Администрация города Гуково обратилась в суд с иском к Курицыной И.П. об обязании заключить договор мены на вновь построенное жилое помещение взамен аварийного, подлежащего сносу, ссылаясь на то, что постановлением Администрации города Гуково от 13.05.2002 № многоквартирный жилой дом <адрес> признан ветхим, аварийным и непригодным для постоянного проживания. Квартира № вышеуказанного дома принадлежит Курицыной И.П. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ветхий, аварийный дом <адрес> был включен в областную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2010-2011 годах». В июне 2010 года гражданкой Курицыной И.П. в Администрацию г. Гуково были предоставлены нотариально заверенные заявление и обязательство, в которых она выразила согласие на приобретение Администрацией города благоустроенного жилого помещения для последующего предоставления взамен изымаемого, ветхого жилого помещения по договору мены, а также обязалась передать принадлежащую ей на праве собственности квартиру в собственность муниципального образования. В указанных документах указано, что квартира для предоставления ей по договору мены и дальнейшего проживания выбрана самостоятельно и находится по <адрес>. В настоящее время многоквартирный жилой дом <адрес> введен в эксплуатацию и пригоден для проживания, в том числе и благоустроенная квартира № в данном доме, предназначавшаяся Курицыной И.П. Администрацией г.Гуково издано постановление от 28.12.2011 № «О заключении договора мены с гражданской Курицыной И.П. в связи со сносом дома <адрес>». Однако, несмотря на это, Курицыной И.П. договор меры до настоящего времени не заключен. Администрацией г. Гуково Курицыной было направлено письмо с просьбой исполнить свои обязательства и заключить договор мены жилого помещения, однако никаких действий после этого не последовало. Она продолжает проживать в аварийном ветхом и непригодном для проживания жилом помещении, что ставит под угрозу жизнь и здоровье, а также препятствует сносу аварийного дома. В связи с чем истец просит суд обязать Курицыну И.П. заключить с Департаментом имущественных отношений г. Гуково на вновь построенное жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по <адрес>, взамен аварийного, подлежащего сносу, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
           Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось из-за неявки ответчика, очередное заседание было назначено на 16 июля 2013 г., ответчик не явилась по неизвестной причине. Судебное разбирательство было отложено на 23 июля 2013 года, в судебное заседание не явились стороны, причину неявки не сообщили.
 
           Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
           В рассматриваемом случае стороны не явились в суд 23 июля 2013 года, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным исковое заявление Администрации города Гуково оставить без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.7, 223-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Исковое заявление Администрации города Гуково к Курицыной И.П. об обязании заключить договор мены на вновь построенное жилое помещение взамен аварийного, подлежащего сносу, оставить без рассмотрения.
 
           Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом.
 
    Федеральный судья                                                               И.Е.Козинцева