Определение от 26 марта 2013 года №2-551/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-551/2013
Тип документа: Определения

Дело № 2-551/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 марта 2013 год     ст. Динская Краснодарского края
 
    Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Калиберда П.А.
 
    при секретаре     Хохловой Е.С.
 
    с участием представителя истца     Сербина Д.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Койденко Р.С. к Гукасян А.А. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 85 000 руб. В связи с тем, что Гукасян А.А. до настоящего времени долг не вернул, на требования о возврате не реагирует, истец просит суд обязать ответчика выплатить долг в размере 85 000 руб., а также судебные расходы в размере 2 750 руб.
 
    В судебном заседание представитель истца Сербин Д.Ю. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Гукасян А.А. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом, был уведомлен о времени и месте проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по делу по иску Койденко Р.С. к Гукасян А.А. о взыскании суммы долга – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать