Определение от 30 мая 2013 года №2-551/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-551/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2-551/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    20 мая 2013 года     город Липецк
 
    Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.
 
    при секретаре        Егорове А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО5 к администрации г. Липецка о регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузнецов Д.М. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка и указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес> по договору купли-продажи у ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего договор не был зарегистрирован в УФРС по Липецкой области, и истец просил суд вынести решение о регистрации вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ и о переходе права собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, к Кузнецову Д.М.
 
    Стороны не явились в суд к назначенному времени ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении его в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и возражений против этого не поступило.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить заявление Кузнецова ФИО6 к администрации г. Липецка о регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья        Е.Л. Геворкян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать