Решение от 14 мая 2014 года №2-551/14

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-551/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                      РЕШЕНИЕ
 
        Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года                                                                                             г.Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Ткаченко И.С.,
 
    при секретаре Рыбиной И.А.,
 
    с участием истца Богачевой В.В., ответчика Дородных Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      № 2-551/14 по иску Богачевой В. В.иновны к Дородных Н. Г. о реальном разделе домовладения,
 
                                                                       установил:
 
    Богачева В.В. обратилась в суд с иском к Дородных Н.Г. о реальном разделе домовладения, указывая в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником 43/100 долей жилого дома №1 по улице Колхозной в г.Липки Киреевского района Тульской области. Указанное жилое помещение, а также земельный участок, на котором оно расположено, принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 07.04.2009г., свидетельств о государственной регистрации права № и № от 28.04.2009г. Богачевой В.В. принадлежит часть жилого дома общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., состоящая из: Литер А (коридор- №6 площадью 2 кв.м., коридор №7 площадью 4,7 кв.м., жилая комната №8 площадью 11,7 кв.м., жилая комната №9 площадью 17 кв.м., кухня №10 площадью 8,9 кв.м., санузел №11 площадью 6,5 кв.м.), литер а1 (веранда №1 площадью 8,4 кв.м.). Также ей принадлежат хозяйственные постройки Г3 гараж с подвалом (лит.под Г3). Дородных Н.Г. на основании договора купли-продажи принадлежит 57/100 долей указанного жилого дома, состоящая из: Литер А (коридор- №1 площадью 4,1 кв.м., кухня №2 площадью 7,8 кв.м., жилая комната №3 площадью 8,6 кв.м., жилая комната №4 площадью 16,9 кв.м., жилая комната №5 площадью 12,3 кв.м.), Лит А1 (жилая пристройка площадью 12,9 кв.м., лит. а холодная пристройка площадью 2,9 кв.м.), а также хозяйственные постройки сараи Г,Г1, Г2 - уборная. Фактически принадлежащий ей (Богачевой В.В.) объект недвижимости, является отдельной изолированной частью домовладения, предназначенного для проживания двух семей. Каждая часть дома имеет отдельный вход, общих помещений не имеется. Правовой статус принадлежащего ей (истцу) объекта недвижимости как доли, ущемляет ее полномочия собственника. На основании изложенного просит прекратить право общей долевой собственности Дородных Н.Г. на жилой дом №1 по ул.Колхозной в г.Липки Киреевского района Тульской области; выделить ей (Богачевой В.В.) в собственность изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, улица Колхозная, д.1, общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., состоящую из: Литер А коридор №6 площадью 2 кв.м., коридор №7 площадью 4,7 кв.м., жилая комната №8 площадью 11,7 кв.м., жилая комната №9 площадью 17 кв.м., кухня №10 площадью 8,9 кв.м., санузел №11 площадью 6,5 кв.м., хозяйственные постройки: Литер Г3 гараж с подвалом (лит.под Г3), литер а1- веранда №1 площадью 8,4 кв.м.
 
    В судебном заседании истец Богачева В.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Дородных Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что признание иска делает добровольно, свободно, осознанно, последствия признания иска ей понятны.
 
    Ответчик администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие её представителя, исковые требования признает.
 
    Ответчик администрация муниципального образования МО г.Липки Киреевского района Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие её представителя, исковые требования признает.
 
    Третье лицо Кинтоп Н.Г. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Богачевой В.В.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно заявлено свободно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,
 
                                                       решил:
 
    исковые требования Богачевой В. В.иновны к Дородных Н. Г. о реальном разделе домовладения удовлетворить.
 
    Прекратить право общей долевой собственности Дородных Н. Г. на жилой дом №1 по ул.Колхозной в г.Липки Киреевского района Тульской области;
 
    выделить Богачевой В. В.иновне в собственность изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, улица Колхозная, д.1, общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м.состоящую из: Литер А (коридор- №6 площадью 2 кв.м., коридор №7 площадью 4,7 кв.м., жилая комната №8 площадью 11,7 кв.м., жилая комната №9 площадью 17 кв.м., кухня №10 площадью 8,9 кв.м., санузел №11 площадью 6,5 кв.м.); хозяйственные постройки Литер Г3 гараж с подвалом (Лит. под Г3), литер а1- веранда №1 площадью 8,4 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать