Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: 2-551-2013
Дело № 2-551-2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 декабря 2013 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
при секретаре Алехиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Аскерову ФИО6 и Аскеровой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиал обратился в суд с иском к Аскерову Ш.И.оглы и Аскеровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Аскеровым ФИО6 оглы был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 13 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского филиала, был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с одновременным обременением в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ года.
В нарушение требований п.1 ст. 819 ГК РФ Заемщик не исполняет своих обязательств по уплате основного долга (согласно графику - п. 1.6 Кредитного договора) и процентов (в срок, установленный п.4.2. Кредитного договора). В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм кредита (основного долга) и/или начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором дату исполнения обязательства, на сумму неисполненного обязательства за каждый календарный день такой просрочки.
До настоящего времени задолженность перед Кредитором не погашена.
Таким образом, задолженность Аскерова Ш.И. оглы, Аскервой Н.Н. по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 187536, 73 рубля в том числе:ссуданая задолженность (просроченный основной долг) в размере <***> рублей; просроченные проценты в размере <***> рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей.
Просят взыскать солидарно с Аскерова ФИО6 и Аскеровой ФИО7 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Кредитному договору в размере <***> рубля, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Аскеров Ш.И.оглы в судебном заседании согласен с предъявленным иском, задолженность образовалась в виду отсутствия денежных средств, от долга он не отказывается, постарается погасить в ближайшее время.
Ответчик Аскерова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Аскеровым ФИО6, Аскеровой Н.Н. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору денежные средства в размере <***> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 13 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского филиала, был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с одновременным обременением в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит путем перечисления банку, согласно графика платежей, в размере 7317,07 рублей ежемесячно, а также процентов за пользование кредитом из расчета 13 % годовых согласно графика (п.п. 1.1., 1.6, 4.1, 4.2.1. кредитного договора).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств по оплате кредита и процентов условиями договора была предусмотрена пеня в размере двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на установленную дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году, на неуплаченную сумму, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленный за установленным днем уплаты соответствующей суммы. (п.7.1 кредитного договора).
Из представленных ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала материалов дела, следует, что в период действия кредитного договора его условия по ежемесячной оплате части кредита и процентов за его пользование заемщиком Аскеровым Ш.И.оглы, Аскеровой Н.Н. неоднократно нарушались.
В силу требований ч.1 ст. 811 ГК РФ дает суду основание признать заявленные требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, руководствуясь данными нормами закона, а также условиями договора, суд приходит к выводу о том, что суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам за пользованием кредитом, подлежат взысканию с заемщиков Аскеровой Н.Н., Аскерова Ш.И. оглы солидарно.
Учитывая, что размер непогашенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом, расчет задолженности ответчика перед банком проверен судом и признается правильным.
Поскольку в соответствии с п.4.7 договора займа кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке основной долг и просроченную задолженность по уплате основного долга основной долг – <***> рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. -<***> рублей.
Что касается требований о взыскании пени за просрочку платежей и пени за просрочку уплаты процентов, суд исходит из следующего.
Ч.1 ст. 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные договором или договором.
Неустойкой согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку между сторонами при заключении кредитного договора была достигнута договоренность об уплате неустойки заемщиком при нарушении ими сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п. 7.1. кредитного договора) и факт не выполнения данных условий материалами дела подтверждается, размер неустойки не является чрезмерным, то суд находит требование истца и в данной части подлежащим удовлетворению, а именно: неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей.
Таким образом, с ответчиков Аскерова Ш.И. оглы и Аскеровой Н.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере <***> рубля в том числе: ссуданая задолженность (просроченный основной долг) в размере <***> рублей; просроченные проценты в размере <***> рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей.
Поскольку требования банка удовлетворены полностью, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежит взысканию солидарно с ответчиков государственная пошлина в сумме <***> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Аскерова ФИО6 и Аскеровой ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере: <***> рубля в том числе: ссудная задолженность (просроченный основной долг) в размере <***> рублей; просроченные проценты в размере <***> рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; неустойка, начисленная на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <***> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья Е.И. Ласуков
