Определение от 14 сентября 2012 года №2-5509/12

Дата принятия: 14 сентября 2012г.
Номер документа: 2-5509/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-5509/12
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 сентября 2012 г. г.Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Макеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердова Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью УО «Карельская Лифтовая компания» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бердов Н.Н. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ООО УО «Карельская Лифтовая компания» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу регистрации истца <адрес> произошла авария, прорвало стояк горячего водоснабжения. В результате аварии имуществу истца причинен ущерб в размере <данные изъяты>. Стояк горячего водоснабжения относится к общему имуществу дома, техническое обслуживание и ремонт которого осуществляет управляющая компания ООО УО «Карельская Лифтовая компания». Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Петрозаводского городского округа.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель Иванов К.Ю., действующий на основании доверенности, до судебного заседания представил ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, на следующих условиях: ООО УО «Карельская лифтовая компания» компенсирует собственнику денежную сумму - размер ущерба имуществу в сумме <данные изъяты> расходы на составление отчета об ущербе в ООО «Карельская Оценочная Компания» в сумме <данные изъяты> ООО УО «Карельская лифтовая компания» перечисляет на расчетный счет Бердова Н.Н. сумму в размере всего <данные изъяты> с рассрочкой платежей: <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ Бердов Н. Н.ч отказывается от прочих (за исключением сумм указанных в п. 2 соглашения) требований к ООО УО «Карельская лифтовая компания», в том числе от дополнительного предъявления к возмещению каких-либо сумм: убытков, расходов, упущенной выгоды, морального вреда, пени (неустойки), индексации сумм и других возможных неуказанных требований, связанных с залитием жилого помещения возникших в результате аварии на стояке горячего водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ООО УО «Карельская Лифтовая компания» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили утвердить мировое соглашение.
 
    Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что в целях урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ заключено мировое соглашение между представителем истца Ивановым К.Ю. и ООО УО «Карельская Лифтовая компания». Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны, о чем имеются соответствующие подписи в мировом соглашении.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенные между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Ивановым К.Ю. и Обществом с ограниченной ответственностью УО «Карельская Лифтовая компания» о нижеследующем:
 
    1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях устранения
имущественного ущерба нанимателя возникшего в результате аварии на стояке горячего
водоснабжения в кв. № многоквартирного дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    2. По настоящему соглашению ООО УО «Карельская лифтовая компания»
компенсирует собственнику денежную сумму - размер ущерба имуществу в сумме <данные изъяты> расходы на составление отчета об ущербе
в ООО «Карельская Оценочная Компания» в сумме <данные изъяты>
 
    3. ООО УО «Карельская лифтовая компания» перечисляет на расчетный счет Бердова Н.Н. сумму в размере всего <данные изъяты> с рассрочкой платежей: <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ
 
    4. Бердов Н.Н. отказывается от прочих (за исключением сумм
указанных в п. 2 соглашения) требований к ООО УО «Карельская лифтовая компания», в
том числе от дополнительного предъявления к возмещению каких-либо сумм: убытков,
расходов, упущенной выгоды, морального вреда, пени (неустойки), индексации сумм и
других возможных неуказанных требований, связанных с залитием жилого помещения
возникших в результате аварии на стояке горячего водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ
 
    5. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК
порядке.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-5509/12-2012г. по иску Бердова Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью УО «Карельская Лифтовая компания» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья Е.Н. Ващенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать