Дата принятия: 05 сентября 2012г.
Номер документа: 2-5509/12
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 сентября 2012 года Дело N 2-5509/12
05 сентября 2012 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Макеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердова Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью УО «Карельская Лифтовая компания» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Бердов Н.Н. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ООО УО «Карельская Лифтовая компания» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ... в квартире по адресу регистрации истца ... произошла авария, прорвало стояк горячего водоснабжения. В результате аварии имуществу истца причинен ущерб в размере ... . Стояк горячего водоснабжения относится к общему имуществу дома, техническое обслуживание и ремонт которого осуществляет управляющая компания ООО УО «Карельская Лифтовая компания». Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере ... компенсацию морального вреда в сумме ... расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Петрозаводского городского округа.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель Иванов К.Ю., действующий на основании доверенности, до судебного заседания представил ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, на следующих условиях: ООО УО «Карельская лифтовая компания» компенсирует собственнику денежную сумму - размер ущерба имуществу в сумме ... расходы на составление отчета об ущербе в ООО «Карельская Оценочная Компания» в сумме ... ООО УО «Карельская лифтовая компания» перечисляет на расчетный счет Бердова Н.Н. сумму в размере всего ... с рассрочкой платежей: ... до ... ; ... до ... ; ... до ... Бердов Н. Н.ч отказывается от прочих (за исключением сумм указанных в п. 2 соглашения) требований к ООО УО «Карельская лифтовая компания», в том числе от дополнительного предъявления к возмещению каких-либо сумм: убытков, расходов, упущенной выгоды, морального вреда, пени (неустойки), индексации сумм и других возможных неуказанных требований, связанных с залитием жилого помещения возникших в результате аварии на стояке горячего водоснабжения ... Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО УО «Карельская Лифтовая компания» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили утвердить мировое соглашение.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что в целях урегулирования спора ... заключено мировое соглашение между представителем истца Ивановым К.Ю. и ООО УО «Карельская Лифтовая компания». Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны, о чем имеются соответствующие подписи в мировом соглашении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенные между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ... между представителем истца Ивановым К.Ю. и Обществом с ограниченной ответственностью УО «Карельская Лифтовая компания» о нижеследующем:
1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях устраненияимущественного ущерба нанимателя возникшего в результате аварии на стояке горячеговодоснабжения в кв. № многоквартирного дома ... ...
2. По настоящему соглашению ООО УО «Карельская лифтовая компания»компенсирует собственнику денежную сумму - размер ущерба имуществу в сумме ... расходы на составление отчета об ущербе в ООО «Карельская Оценочная Компания» в сумме ...
3. ООО УО «Карельская лифтовая компания» перечисляет на расчетный счет Бердова Н.Н. сумму в размере всего ... с рассрочкой платежей: ... до ... ; ... до ... ; ... до ...
4. Бердов Н.Н. отказывается от прочих (за исключением суммуказанных в п. 2 соглашения) требований к ООО УО «Карельская лифтовая компания», втом числе от дополнительного предъявления к возмещению каких-либо сумм: убытков,расходов, упущенной выгоды, морального вреда, пени (неустойки), индексации сумм идругих возможных неуказанных требований, связанных с залитием жилого помещениявозникших в результате аварии на стояке горячего водоснабжения ...
5. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПКпорядке.
Производство по гражданскому делу № 2-5509/12-2012г. по иску Бердова Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью УО «Карельская Лифтовая компания» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.Н. Ващенко
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
