Решение Петрозаводского городского суда от 31 июля 2019 года №2-5505/2019

Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 2-5505/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 2-5505/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровского П.Н. к Истоминой Н.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Боровский П.Н. обратился в суд с иском к Истоминой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик не явилась, отзыв не представила.
Исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.
По договору займа, заключенному в письменной форме, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.ст.807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между Боровским П.Н. и Истоминой Н.А. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
По всем существенным условиям договоров займа между займодавцем и заемщиком было достигнуто соглашение, в т.ч. сроки, порядок возврата.
Выданный ранее судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы займа отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представила, возражений против иска не заявила, в связи с чем, суд считает требования истца обоснованными.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Истоминой Н.А. в пользу Боровского П.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 06.08.19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать