Решение от 26 июня 2014 года №2-550/2014

Дело № 2-550/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Мальченко А.А.,
 
    при секретаре Перуновской Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
Установил:
 
 
    ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета из указанной квартиры.
 
    Свои исковые требования ФИО4 мотивирует тем, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В свою очередь, по указанному адресу на регистрационном учёте наряду с истцом состоит ответчик ФИО5, однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает, вывезла свои вещи, добровольно выехала на иное постоянное место жительства.
 
    Прописка ответчика сказывается на размере начисляемых и оплачиваемых жилищных и коммунальных услуг.
 
    Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени судебного заседания. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Представители третьего лица – ОУФМС России по <адрес>, администрации <адрес>, ООО «ЖЭУ-1», в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не высказали. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    На основании ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация граждан производится по месту их жительства.
 
    В силу п. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, утрата права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.
 
    Вместе с тем, сама по себе регистрация гражданина в определенном жилом помещении не может однозначно свидетельствовать о праве пользования гражданина данным жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Ответчик ФИО5 исковые требования признала добровольно, о чем написала соответствующее заявление. Последствия признания иска ФИО5 разъяснены и понятны, о чем ей указано в заявлении.
 
    Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО4 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Как установлено судом, ФИО5 состоит на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Собственником данного жилого помещения является истец ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Тот факт, что ответчик ФИО5 перестала быть членом семьи собственника ФИО4, подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между ФИО3, сыном истицы, и ФИО5 расторгнут.
 
    В силу ч. 3 ст. 73 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    Принять признание иска ответчиком ФИО5, в связи с чем исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
 
    Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в<адрес>вой суд в течение 1 (одного) месяца с момента его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд<адрес>.
 
    Судья Мальченко А.А.
 
    Согласовано______________________________________ А.А. Мальченко