Решение от 24 апреля 2014 года №2-550/2014

Дело №2-550/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Тимашевск
 
24 апреля 2014 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего – судьи                     Балашовой Л.А.,
 
    с участием
 
    представителя ответчика                 Дудик Юлии Евгеньевны,
 
    действующей от имени и в интересах Пилипеевой Елены Михайловны по доверенности от 22 апреля 2014 года,
 
    при секретаре судебного заседания                     Вартанян Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пилипеевой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России», в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619, обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Пилипеевой Е.М. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование исковых требований истцом указано, что
 
    основании кредитного договора <№> от 08 декабря 2011 г. ответчику был выдан «Потребительский кредит» в сумме 134 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,2% годовых. Пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является приложением к кредитному договору. Уплата процентов за пользование кредитом должна была производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до 08 декабря 2016 г. Также указал, что 08 декабря 2011 г., между кредитором и заемщиком, было подписано дополнительное соглашение к договору вкладе «Универсальный Сбербанка России». Согласно дополнительному соглашению, ответчик предоставил банку право, начиная с 10 января 2012 г., ежемесячно, каждого 08 числа, перечислять со счета по вкладу, для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику сумму кредита на счет по вкладу заемщика <№> открытый в филиале Сбербанка, указанный в п. 1.1 кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Также, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке установленный срок не погашена. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 17 декабря 2013 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 114 631 рубль 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг 102 493 рубля 46 копеек; задолженность по просроченным процентам 6 868 рублей 83 копейки; пеня по просроченному основному долгу 3 057 рублей 54 копейки; пеня по просроченным процентам 2 211 рублей 77 копеек. Кроме того, истец указал, что при подаче искового заявления понес затраты по уплате государственной пошлины в сумме 7 492 рубля 63 копейки. В связи с этим, банк вынужден обратиться в суд. Просил взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619, с Пилипеевой Е.М. сумму задолженности по кредитному договору <№> от 08 декабря 2011 г. в размере 114 631 рубль 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг 102 493 рубля 46 копеек; задолженность по просроченным процентам 6 868 рублей 83 копейки; пеня по просроченному основному долгу 3 057 рублей 54 копейки; пеня по просроченным процентам 2 211 рублей 77 копеек и расторгнуть кредитный договор <№> от 08 декабря 2011 г., а также взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619, с Пилипеевой Е.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 492 рубля 63 копейки.
 
    Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Дудик Ю.Е. в судебном заседании признала исковые требования, о чем подала соответствующее заявление, где также указала, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, полагает, что признание ответчиком иска подлежит принятию, а исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Пилипеевой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора – удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пилипеевой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать (досрочно) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619, с Пилипеевой Елены Михайловны сумму задолженности по кредитному договору <№> от 08 декабря 2011 года в размере 114 631 рубль 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг 102 493 рубля 46 копеек; задолженность по просроченным процентам 6 868 рублей 83 копейки; пеня по просроченному основному долгу 3 057 рублей 54 копейки; пеня по просроченным процентам 2 211 рублей 77 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор <№> от 08 декабря 2011 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» к Пилипеевой Еленой Михайловной.
 
    Взыскать (досрочно) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619, с Пилипеевой Елены Михайловны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 492 рубля 63 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий -