Решение от 29 июля 2014 года №2-550/2014

    Дело № 2-550/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.08.2014 года
 
    Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.
 
    при секретаре Ивакиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
29 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Большаковой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Большакова Р.Н. и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключили кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, процентная ставка - <данные изъяты>% годовых, срок кредита - <данные изъяты> месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет, т.е. исполнил свои обязательства. В связи с нарушением условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств. Возврат кредитных средств не произведен. Общая задолженность Большаковой Р.Н. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет <данные изъяты>, из них:
 
    -                     просроченная ссуда <данные изъяты>;
 
    -                     просроченные проценты <данные изъяты>,
 
    -                     штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>,
 
    -                     штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с Большаковой Р.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» указанную суму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Большакова Р.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания и личном заявлении Большаковой Р.Н.
 
    Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Большакова Р.Н. в судебном заседании, реализуя свое процессуальное право, признала иск, собственноручно написала заявление, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ей поняты.
 
    Судом установлено, что требования истца обоснованны, признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Учитывая, что ответчик Большакова Р.Н. полностью признала заявленные исковые требования, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д. 2).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Большаковой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий /подпись/ А.Ю. Иордан
 
    Копия верна.
 
    Судья: А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)