Решение от 05 июня 2014 года №2-550/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-59-550/14          
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Волгоградской области Елисеева Т.Г.,
 
    с участием представителя истца Романовской Р.А.,
 
    при секретаре Абросимовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июня 2014 года в городе <АДРЕС> области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Шапошникову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную услугу по водоотведению,
 
 
                                                           установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось с иском к Шапошникову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную услугу по водоотведению, указав, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком не производилась оплата за потребленную коммунальную услугу по водоотведению, в результате чего образовалась задолженность в размере 6642 рублей 81 копейки.  Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по оплате за потребленную услугу по водоотведению.
 
    В судебном заседании представитель истца Романовская Р.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Шапошникову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную услугу по водоотведению, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
    В судебном заседании установлено, что представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» Романовская Р.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, вправе отказываться от исковых требований.
 
    Таким образом, представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» Романовская Р.А. реализовала предоставленное ей право отказаться от исковых требований. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены. Отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что представитель общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» отказался от исковых требований, мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. У мирового судьи не имеется оснований не принять отказ истца от исковых требований, поскольку права сторон и иных лиц при этом не нарушаются и это не противоречит закону, иных препятствий, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ к принятию отказа от заявленных требований не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225  ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
             Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Шапошникову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную услугу по водоотведению, в связи с отказом истца от иска.
 
             Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                  Т.Г.Елисеева