Решение от 16 июля 2014 года №2-550/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ                    по делу <НОМЕР>.
 
                                           об оставлении иска без рассмотрения
 
    16 июля 2014г. г. Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П., при секретаре Никитиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « Газпром межрегионгаз Астрахани» к Красновой И.В. о взысканиисуммы  
 
                УСТАНОВИЛ :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик обязан ежемесячно оплачивать за потребленный газ по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако данные обязательства ответчик не выполняет, чем допустил задолженность в сумме 1742-10 рублей за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства, истец просит взыскать с ответчика задолженность и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен, обязан судом явкой в судебное заседание. В судебное заседание ответчик не явился, согласно сведениям адресного бюро<АДРЕС>, по <АДРЕС> не значится. 
 
    Суд,  изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.222 Гражданского процессуального Кодекса РФ ( далее ГПК РФ)-Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, впервые дело было назначено к рассмотрению на<ДАТА4>,  о чем представитель истца был извещен надлежащим образом, однако не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Повторно дело было назначено к рассмотрению на  <ДАТА5> с обязательной явкой представителя истца в судебное заседание, однако истец вновь не явился.
 
    Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, кроме того, по представленным доказательствам суд не может без участия представителя истца рассмотреть данное дело и  поэтому не считает возможным разрешить его по имеющимся в деле материалам.
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,суд
 
 
                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск ЗАО « Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к Красновой И.В. о взыскании суммы оставить без рассмотрения. Суд может отменить свое определение по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение может быть подана частнаяжалоба  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение пятнадцати  дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 16 июля 2014 года определение в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья
 
 
    .