Решение от 30 апреля 2014 года №2-550/2014

 
Дело №2-550/2014 Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    г. Боровск 30 апреля 2014 г.
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Боровского РОСП УФСС России по Калужской области,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Боровского РОСП УФССП России по Калужской области.
 
    В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал и пояснил, что в Боровский районный отдел судебных приставов УФССП России по Калужской области на исполнение поступил исполнительный лист, по делу № от 05.06.2012, выданный Боровским районным судом <адрес>, согласно которому он(ФИО1) обязывается не чинить препятствия ФИО5 в пользовании земельным участком, с кадастровым номером 40:03:110306:0031, гаражом и квартирой №1, расположенными по адресу: <адрес> и передать ФИО5 ключи от вышеуказанных строений. ДД.ММ.ГГГГ он по звонку судебного пристава-исполнителя Богдашовой А.Х. явился в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> и исполнил решение суда, передав ключи от помещений, в связи с чем был составлен акт об исполнении. ДД.ММ.ГГГГ Богдашова А.Х. передала ключи ФИО6 Полагает, что решение суда он исполнил добровольно. Однако, несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ и вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. Полагает, что данные постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава — исполнителя незаконны, нарушают его права, просит отменить их.
 
    Судебный пристав-исполнитель Боровского РОСП Управления Богдашова А.Х. с доводами жалобы не согласилась и пояснила суду, что в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнение поступил исполнительный лист, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный Боровским районным судом <адрес>, предмет исполнения: обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО5 и иным уполномоченным ею лицам в пользовании земельным участком, с кадастровым номером 40:03:110306:0031, гаражом и квартирой №1, расположенными по адресу: <адрес> и передать ФИО5 ключи от вышеуказанных строений. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО1 Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику заказной почтой согласно реестру почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №24901067075225. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 21.02.2014. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о том, что ФИО1 передал ФИО5 ключи от гаража и <адрес>, в остальном решение суда не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел судебных приставов от взыскателя ФИО5 поступило заявление, о том, что должник ФИО1 сменил замки на входных дверях гаража и <адрес>, тем самым чинит препятствия и не исполняет решение суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о том что требования исполнительного документа должником не исполнены. В связи с тем, что требования исполнительного документа не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела - старшим судебным приставом вынесено постановление об исправлении описок, ошибок в постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в части суммы исполнительского сбора в сторону увеличения. Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ является вынесенным в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не нарушает прав и законных интересов заявителя. На основании ч.1 ст. 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 28.03.2014. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о том, что требования исполнительного документа не исполнены. Таким образом, оспариваемые постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление о назначении нового срока исполнения вынесены законно и обоснованно, следовательно, права и законные интересы заявителя не нарушены. До сих пор ФИО1 не исполнил решение суда. Просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Выслушав указанные объяснения, исследовав представленные по делу материалы, суд находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно исполнительному листу по делу № от 05.06.2012, выданному Боровским районным судом <адрес> ФИО1 обязывается не чинить препятствия ФИО5 и иным уполномоченным ею лицам в пользовании земельным участком, с кадастровым номером 40:03:110306:0031, гаражом и квартирой №1, расположенными по адресу: <адрес> и передать ФИО5 ключи от вышеуказанных строений. л.д. 15-19
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО1 В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. л.д. 20
 
    Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику заказной почтой согласно реестру почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № л.д. 23-24
 
    Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ л.д. 22
 
    В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора, предусмотренного ст. 112 Федерального закона № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о том, что ФИО1 передал ФИО5 ключи от гаража и <адрес>, в остальном решение суда не исполнено. л.д. 25
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел судебных приставов Управления от взыскателя ФИО5 поступило заявление, о том, что должник ФИО1 сменил замки на входных дверях гаража и <адрес>, тем самым чинит препятствие и не исполняет решение суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 27-28
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт, о том что требования исполнительного документа должником не исполнены, замок поменян. л.д. 30
 
    В связи с тем, что требования исполнительного документа не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. л.д. 29
 
    Согласно ч. 1 ст. 112 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 112 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 112 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа не имущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
 
    На основании ч.1 ст. 105 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
 
    Доводы заявителя о добровольном исполнении решения суда опровергаются заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 сменил замки на входных дверях гаража и <адрес>, тем самым чинит препятствие и не исполняет решение суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 27-28 и актом судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, требования исполнительного документа должником не исполнены, замок поменян на л.д. 30
 
    В связи с чем, Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 28.03.2014, соответствуют требованиям действующего законодательства, и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о том, что требования исполнительного документа не исполнены, ФИО1 продолжает чинить ФИО5 препятствия в пользовании земельным участком, с кадастровым номером 40:03:110306:0031, гаражом и квартирой №1, расположенными по адресу: <адрес> л.д. 32
 
    Таким образом, вопреки доводам заявителя, решение суда до настоящего времени не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 121 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
 
    Поскольку оспариваемые постановления о взыскании исполнительского сбора и постановление о назначении нового срока исполнения вынесены законно и обоснованно, в соответствии с нормами действующего законодательства, законных оснований для удовлетворения заявления об их отмене не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Боровского РОСП УФСС России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и о назначении нового срока исполнения отказать в полном объеме
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.
 
    Председательствующий :