Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-550/2014
К делу № 2-550/2014
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 11 августа 2013 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Немчинова Ю.А.,
представителя ответчицы Смирновой Р.О. – <...>В.А.В.
при секретаре Семеновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Смирнову <...>Р.О.
о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от 06.09.2012 в размере 34 304 рубля 93 копейки и досрочно расторгнуть кредитный договор.
Исковые требования мотивированы тем, что по условиям указанного выше договора ответчику был выдан кредит в размере 31 000 рублей под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Смирнов Р.О. нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора и в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором.
Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть расторгнут.
По состоянию на 16.05.2014 задолженность Смирнова Р.О. по кредитному договору составила 34 304 рубля 93 копейки.
Кроме того, при подаче искового заявления истцом понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере – 5 229 рублей 15 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Смирнов Р.О. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, что подтверждается письмом главы администрации Мостовского городского поселения от 05.08.2014 <...> Место жительства Смирнова Р.О. судом не установлено, в связи с чем ему, в соответствии со ст.50 ГПК РФ был назначен представитель – адвокат <...>В.А.В. которая, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, просил отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. необходимо выяснить по какой причине Смирнов Р.О. не платит кредит, возможно у него имеются уважительны причины неуплаты кредита.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Заслушав, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст.307 ГК РФ Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик Смирнов Р.О. по условиям кредитного договора <...> от 06.09.2012 получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 31 000 рублей под 20.5 % годовых на срок 60 месяцев.
Смирнову Р.О. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование им от 21.01.2014, которое оставлено им без ответа.
Таким образом, судом установлено, что Смирнов Р.О. нарушил условия кредитного договора, и не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что подтверждается расчетом его задолженности по состоянию на 16.05.2014, и по условиям кредитного договора, а также в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей оставшейся суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных кредитным договором.
Суд соглашается с расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела, согласно которому общая сумма задолженности ответчика составила 34 304 рубля 93 копейки, из которых:
- просроченные проценты – 3540 рублей 00 копейки; - неустойка за просрочку кредита – 1 772 рублей 39 копеек;
- неустойка за просроченные проценты – 2005 рублей 26 копеек;
- просроченная задолженность по основному долгу – 26 987 рублей 28 копеек.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Смирнова Р.О. в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ.
Согласно п.5 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного выше суд признает, что ответчик Смирнов Р.О., имея задолженность по кредитному договору в размере – 34 304 рубля 93 копейки, и не производящий оплаты кредита с 07.10.2013, существенно нарушил условия кредитного договора <...> от 06.09.2012, поэтому удовлетворяет требование о расторжении данного кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, а именно: уплату истцом государственной пошлины в размере 5229 рублей 15 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Смирнову <...>Р.О. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора.
Взыскать со Смирнова <...>Р.О. <...> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, задолженность по кредитному договору <...> от 06.09.2012 в размере 34 304 рубля 93 копейки, судебные расходы в размере 5229 рублей 15 копеек, а всего взыскать 39 534 (тридцать девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 08 копеек.
Расторгнуть кредитный № 27296450 от 06.09.2012, заключенный между УДО № 1851/064 Лабинского отделения № 1851 Сбербанка России и Смирновым <...>Р.О.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий судья Ю.А. Немчинов
