Решение от 30 апреля 2014 года №2-550/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-550/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-550/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 г.                                                                       г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Детко Н.Н.
 
    при секретаре                                  Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Аникиной Н.Н. к Администрации г.Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска Аникина Н.Н. указывает, что на основании решения Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу, ФИО1, был выделен в бессрочное пользование земельный участок под строительства шлаколитого дома по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.
 
    В соответствии с решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ была изменена нумерация по четной стороне <адрес>, в результате чего указанному дому был присвоен номер №
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись истица и ее мать, ФИО2 - жена наследодателя.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме была произведена реконструкция: помещение веранды было переоборудовано в кочегарку, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась и составляет 60,6 кв.м, жилая 31,5 кв.м. Строительство производилось за свой счет, своими силами и средствами. Разрешение на реконструкцию ими получено не было.
 
    Согласно техническому заключению <данные изъяты> вышеуказанный жилой дом с пристроем соответствует требованиям пожарной защиты, нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям санитарно-эпидемиологического надзора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на него.
 
    Она фактически наследство приняла, т.к. вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, т.к. следила за его состоянием, производила необходимые работы по защите имущества, его сохранности, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Поэтому Аникина Н.Н. просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 60,6 кв.м, в том числе жилой 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание Аникина Н.Н. не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика Администрации г.Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Аникиной Н.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
 
    Суд считает, что требования Аникиной Н.Н. следует удовлетворить, поскольку она вступила во владение и управление спорным жилым домом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание, т.е. приняла наследство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Аникиной Н.Н. право собственности на жилой дом общей площадью 60,6 кв.м, в том числе жилой 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                                 Н.Н. Детко
 
              Секретарь                            Н.А. Бурундукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать