Решение от 09 июля 2014 года №2-550/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-550/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2-550/14     
 
    
 
                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
        09 июля 2014 г.                                                                                  г. Нефтекамск
 
 
       Суд  в  составе  мирового судьи  судебного  участка  № 5   судебного  района   г. Нефтекамск
 
    Республики  Башкортостан Сафиной И.Ф., При секретаре Хикматуллиной Л.И., С участием истца Сафиуллина И.Ф., рассмотрев в предварительномсудебном  заседании    гражданское  дело  по  иску  Сафиуллина фамилия1  к  ООО  «Росгосстрах»  о  взыскании  суммы  страхового  возмещения  в  размере  23891  руб., штрафа  с  судебных  расходов     
 
                                                                установил:
 
      Сафиуллин И.Ф. обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 23891 руб., штрафа с судебных расходов В предварительном судебном заседании истец не возражал против передачи дела мировому судье СУ судебного района Балтачевский район РБ. Мировой судья, выслушав позицию истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям. В ходе разбирательства по настоящему гражданскому делу установлено, что дело ошибочно принято к производству мирового судьи СУ № 5 судебного района г. Нефтекамску. Иск Сафиуллиным И.Ф. подан по правилам ч.7 ст. 29 ГПК РФ. Как следует из исковогозаявления, место  жительства  истца:   адрес.  Однако  данное  обстоятельство  опровергается  представленным  истцом  паспортом,  согласно  которого  адрес  проживания  истца  следующий: адресДоказательств проживания по указанному в иске адресу истцом не представлено. В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 
 
        На  основании  изложенного  и  руководствуясь  п.3 ч.2    ст.33, ст. 152, ст. 224-225  ГПК  РФ, суд
 
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское  дело № 2-550/14   по  иску  Сафиуллина фамилия1  к  ООО  «Росгосстрах»  о  взыскании  суммы  страхового  возмещения  в размере 23891 руб., штрафа с судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка судебного района Балтачевский район РБ. Копию определения направить сторонам- для сведения. На определение может быть подана частная жалоба в Нефтекамский городской судРБ  в  течение  15 дней  со  дня  вынесения  через  мирового  судью.
 
 
                      Мировой  судья:                                                       И.Ф. Сафина 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать