Решение от 18 июля 2014 года №2-550/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2 -550/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 июля 2014 года                                                                                                           г. Оленегорск
 
 
    Суд, в составе председательствующего   мирового судьи судебного участка № 2 гор. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области Н.П. Архипчук,
 
    при секретаре Шруб М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г. Оленегорск» к Самбиевой <ФИО1>, Чапановой <ФИО2> и Чапановой <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 38982 руб. 04 коп. и судебных расходов в сумме 400 рублей. Заявление принято к производству мировым судьей,  судебное заседание назначалось на 14.07.2014г. В связи с неявкой представителя истца, надлежаще извещенного о рассмотрении дела, судебное заседание отложено на 18.07.2014г., о чем сторонам направлялись повестки. Однако всудебное заседание представитель истца вновь не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. В исковом заявлении  просьбы  о рассмотрении дела в его отсутствие истцом также не заявлено.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку представитель истца   судебное заседание не явился по вторичному вызову, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
               Исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г. Оленегорск» к Самбиевой <ФИО1>, Чапановой <ФИО2> и Чапановой <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
 
                Определение может быть обжаловано в Оленегорский  городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Верно
 
    Мировой судья Н.П.<ФИО4>