Определение от 05 августа 2014 года №2-550/2014

    Дело №2-550/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Покровск 05 августа 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Сыроватской О.И.,
 
    при секретаре Слепцовой У.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Лизинговой компании «Туймаада-Лизинг» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Самартай», Аммосов Е.В. и Петров И.А. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),
 
установил:
 
    ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к СПК «Самартай», Аммосову Е.В. и Петрову И.А. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга).
 
    В обоснование своих исковых требований, истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» и СПК «Самартай» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Предметом лизинга по договору являются –трактор Беларус-82.1 в количестве 1 ед., пресс-подборщик ПРФ-145 в количестве 1 ед., косилка роторная КРН 2,1 в количестве 1 ед., грабли-ворошитель ГВВ-6,0 в количестве 1ед. Общая сумма договора составила 1 886 721 руб.. Договор заключен сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по согласованию сторон было подписано дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору лизинга. На основании данного соглашения сторонами был изменен предмет договора. Предметом лизинга по договору являются –трактор Беларус-82.1 в количестве 1 ед., пресс-подборщик ПРФ-145 в количестве 1 ед., косилка ротационная навесная Strige ЖТТ-2,4 в количестве 1 ед., грабли-ворошитель ГВВ-6,0 в количестве 1ед. Общая сумма договора составила 1 897 933 руб.. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 158 548, 20 руб.. В обеспечение исполнения обязательства по договору лизинга были заключены договора поручительств от ДД.ММ.ГГГГ с Петровым И.А. и Аммосовым Е.В. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) 141 654,88 руб., суммы пени в размере 16 893,31 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 370,96 руб..
 
    В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились представитель истца ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг», представитель ответчика СПК «Самартай», ответчики Аммосов Е.В. и Петров И.А.
 
    При этом, от представителя истца ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство, из которого следует, что истец от заявленных исковых требований отказывается и просит производство по делу прекратить, указывая на то, что ответчики добровольно исполнили заявленные требования истца.
 
    Представитель ответчика СПК «Самартай», ответчики Аммосов Е.В. и Петров И.А., о причинах своей неявки суду не сообщили.
 
    Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» ФИО1, представителя ответчика СПК «Самартай», ответчиков Аммосов Е.В. и Петров И.А., поскольку они должным образом о времени и месте рассмотрения дела были извещены, ответчики о причинах своей неявки суду не сообщили.
 
    Ознакомившись с доводами, изложенными в ходатайстве об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Как следует из письменного ходатайства представителя истца ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, истец просит принять отказ истца от иска в полном объеме, прекратить производство по делу в связи с оплатой основного долга, возвратить истцу уплаченную государственную пошлину по иску. С последствиями прекращении производство по делу на основании отказа от иска –истец ознакомлен. Отказ истца от иска судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. В части возвращения уплаченной истцом государственной пошлины, суд приходит к следующему. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Цена иска по данному делу составляет 158 548,20 рублей. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4370,96 рублей. По настоящему делу судом принят отказ истца от иска и производство по делу подлежит прекращению. При таких обстоятельствах, уплаченная государственная пошлина в размере 4370,96 рублей подлежит возврату истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 93 ГПК РФ, и 333.40 НК РФ суд определил: Принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества Лизинговой компании «Туймаада-Лизинг» ФИО1 от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Лизинговой компании «Туймаада-Лизинг» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Самартай», Аммосов Е.В. и Петров И.А. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 4370 (четыре тысячи триста семьдесят) рублей 96 копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд РС(Я) в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья      Сыроватская О.И.