Определение от 11 июня 2014 года №2-550/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-550/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-550/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
11 июня 2014 года г.п. Кашхатау
 
    Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,
 
    при секретаре Таукеновой Т.Ж.,
 
    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Иттиева Ж.В., действующего на основании доверенности № 56-14 от 01.01.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гедуеву Б.М. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») обратилось в Черекский районный суд КБР с иском к Гедуеву Б.М. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 56 366 руб. 21 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 890 руб. 99 коп., мотивируя тем, что между обществом и ответчиком заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которому ответчик (абонент) обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. Однако ответчик не исполняет обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, по состоянию на 01.03.2014 года, образовалась задолженность в размере 56 366 руб. 21 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Иттиев Ж.В. поддержав исковые требования, пояснил, что ответчик умер.
 
    Согласно представленного отделом ЗАГС администрации Черекского района КБР ответа на запрос ответчик Гедуев Б.М. умер 4 мая 2012 года.
 
    Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поступило в суд 25.04.2014 года, после смерти ответчика.
 
    Согласно разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
 
    Права истца на взыскание с наследников Гедуева Б.М. задолженности за потребленный сетевой газ в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушаются, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство Гедуева Б.М. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ.
 
    К тому же данные о месте регистрации ответчика, сведения о его смерти, состав наследственного имущества и наличие у ответчика правопреемников истцу надлежало проверить самостоятельно до обращения с данным иском в суд, чего истцом не было выполнено.
 
    Суд на основании п. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, т.к. на момент предъявления иска, ответчик Гедуев Б.М. умер, и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.
 
    В связи с прекращением производства по делу, истцу следует возвратить оплаченную им государственную пошлину при подаче иска в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гедуеву Б.М. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ, расходов по оплате государственной пошлины прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам умершего Гедуева Б.М., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Возвратить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» оплаченную им государственную пошлину по платежному поручению № 18106 от 07.04.2014 года, получатель УФК МФ по КБР (межрайонная ИФНС России № 5 по КБР), плательщик Северо-Кавказский Банк ОАО «Сбербанк России» г. Ставрополь - в сумме 1890 руб. 99 коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение 15 дней со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение 15 дней со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.
 
Председательствующий- Х.К. Чочуев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать