Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-550/2014
<данные изъяты>
№2-550/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ялуторовск 14 июля 2014 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,
при секретаре - Кобелевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-550/2014 по иску Овсянникова <данные изъяты> к Кисельниковой <данные изъяты> о взыскании долга и судебных расходов,
установил:
Овсянников Л.Н. обратился в суд с иском к Кисельниковой Н.В. о взыскании долга и судебных расходов.
Свой иск Овсянников Л.Н. мотивировал тем, что в декабре 2013 года дал в долг Кисельниковой Н.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые она обязалась вернуть в срок до 25 января 2014 года, а также выплатить проценты за пользование деньгами в размере 3% в месяц. При этом факт получения денежных средств подтвердила своей распиской, написанной собственноручно 27 декабря 2013 года.
В начале марта 2014 года Кисельникова Н.В. вновь обратилась к истцу с просьбой о займе денег в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть до 31 марта 2014 года и выплатить проценты за пользование деньгами в размере 3% в месяц. Данный факт подтвержден распиской от 6 марта 2014 года, написанной ответчицей собственноручно.
Принятые обязательства по двум распискам ответчица не исполнила, суммы займа и проценты за пользование деньгами не вернула до настоящего времени. В добровольном порядке свои обязательства исполнить отказывается, а поэтому он вынужден обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств.
Общий долг ответчицы по двум распискам составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того истец понес расходы за составление искового заявление в сумме <данные изъяты> рублей и по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Овсянников Л.Н. свой иск поддержал в полном объеме.
Его исковые требования признала частично ответчица Кисельникова Н.В., заявив суду, что в силу тяжелого материального положения она не может вернуть долг истцу. При этом заявила, что согласна на заключение мирового соглашения.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению.
Условия мирового соглашения они оформили в письменной форме и представили их суду для утверждения. Согласно условиям мирового соглашения Овсянников <данные изъяты> с одной стороны и Кисельникова <данные изъяты> с другой стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
«Кисельникова Н.В. обязуется в течение 30 дней выплатить проценты за пользование денежными средствами по двум распискам, представленными Овсянниковым Л.Н. в размере тридцати тысяч рублей. Полный расчет по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей и судебным издержкам в сумме <данные изъяты> будет произведен до 30 декабря 2014 года».
Истцу и Ответчику последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены судом и им понятны.
<данные изъяты>
Заявление об утверждении мирового соглашения с изложенными в нем условиями мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают законным интересам сторон и не нарушает их права, при этом не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашения, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Овсянникова <данные изъяты> к Кисельниковой <данные изъяты> о взыскании долга и судебных расходов, по которому:
1. Овсянникова <данные изъяты> отказывается от своего иска к Кисельниковой <данные изъяты> о взыскании долга и судебных расходов.
2. Кисельникова <данные изъяты> в течение 30 дней, т.е. до 14 августа 2014 года, выплачивает Овсянникову <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами по двум распискам – от 27 декабря 2013 года и 6 марта 2014 года, в размере <данные изъяты>. В срок до 30 декабря 2014 года Кисельникова Н.В. выплачивает ему же в счет полного расчета по основному долгу по этим же распискам <данные изъяты> и в счет возмещения судебных издержек <данные изъяты>
Производство по делу по иску Овсянникова <данные изъяты> к Кисельниковой <данные изъяты> о взыскании долга и судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны имеют право на принудительное исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения на тех условиях, которые определены самими сторонами.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его принятия.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - Ю.П. Давыдов
