Решение от 13 июня 2013 года №2-550/2013г.

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-550/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-550/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 июня 2013 года г. Палласовка
 
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б. при секретаре Стукановой М.В., с участием представителя истца Захарова М.В., ответчиков Арапова И.Е., Долгова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального и морального ущерба, причинённого преступлением,
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО6 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3 о возмещении компенсации материального и морального ущерба, причинённого преступлением. Указала, что приговором Палласовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 признаны виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО6 был причинён моральный ущерб – она перенесла сильные душевно – нравственные страдания, в виде депрессии, длившейся несколько месяцев. На фоне тяжёлого нервного потрясения состояние здоровья истца резко ухудшилось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена инвалидность 3 группы. Совершённое преступление повлияло на общее состояние здоровья матери и мужа. Для лечения последствий перенесённого стресса ей пришлось успокоительные препараты себе и своим близким на общую сумму в размере 2750 рублей. Просила взыскать в свою пользу с ФИО2 компенсацию за причинённый моральный вред в размере 5000 рублей., с ФИО3 – компенсацию материального ущерба в сумме 18662 рубля, компенсацию за причинённый моральный вред – 5000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО7 уменьшил исковые требования, пояснил, что общий материальный вред, причинённый преступлением, составил 21362 рубля, моральный вред – 10000 рублей. ФИО2 в ходе расследования уголовного дела был возмещён вред в размере 15000 рублей, из которых 10000 рублей – возмещение вреда, причинённого преступлением, 5000 рублей - компенсация морального вреда. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 в возмещение вреда, причинённого преступлением 681 рубль, с ФИО3 – в возмещение вреда, причинённого преступлением - 10681 рубль, компенсацию морального вреда – 5000 рублей.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме. Последствия принятия иска ему разъяснены.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объёме. Последствия принятия иска ему разъяснены.
 
    Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО6 подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Приговором Палласовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
 
    (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    При определении размера компенсации суд учитывает материальное положение ответчиков, а также возмещение вреда в ходе расследования уголовного дела.
 
    Как установлено судом ФИО3 и ФИО2 совершили преступления, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 21362 руб., моральный вред в размере 10000 руб., т.е. с каждого ответчика подлежит взысканию в возмещение материального ущерба по 10681 руб., морального вреда – по 5000 рублей. ФИО2 ущерб возмещён в добровольном порядке: материальный вред в размере 10000 рублей, выплачена компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. Следовательно, взысканию с ФИО2 подлежит сумма материального вреда в размере 681 руб., с ФИО3 – 10681 руб., компенсация морального вреда – 5000 рублей.
 
    Очевидно, что по вине ФИО3 и ФИО2 истцу ФИО6 причинены нравственные страдания. Согласно справке, ФИО6 установлена третья группа инвалидности. С учетом указанных обстоятельств, размер компенсации суд определяет в соответствии с исковыми требованиями ФИО6
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец ФИО6 была освобождена, взыскивается с ответчиков в бюджет Палласовского муниципального района <адрес>.
 
    Размер подлежащей взысканию госпошлины составляет: 400 руб. за требования имущественного характера к ФИО2 и 627 рублей 24 копейки за требовании имущественного и неимущественного характера к ФИО3
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении компенсации материального и морального ущерба, причинённого преступлением удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение вреда, причинённого преступлением, 681 (шестьсот восемьдесят один) рубль.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение вреда, причинённого преступлением, 10681 (десять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Взыскать государственную пошлину в доход Палласовского муниципального района с ФИО2 в размере 400 (четыреста) рублей, с ФИО3 - 627 (шестьсот двадцать семь) рублей 24 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца, сторонами в тот же срок со дня изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения – 18 июня 2013 года.
 
    Федеральный судья С.Б.Мостовая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать