Решение от 28 мая 2013 года №2-550/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-550/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
                                                     Именем Российской Федерации
 
 
28 мая 2013 года город СызраньМировой судья судебного участка №80 Самарской области Полякова Н.В., при секретаре Симоновой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску  Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Казакову <ФИО1>, Казакову <ФИО2>, Казаковой <ФИО3>   о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Истец   обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Казаков А.Е. является собственником квартиры <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР>, в квартире зарегистрирована и постоянно проживает семья в составе 3-х человек.. Ответчики с 01.10.2011 г. по 31.12.2011 г. плату за коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 15674,89 рублей. В указанный выше период ответчик должен был производить оплату за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания № 1» на основании Договора управления многоквартирным домом от 01.01.2009 г.  В соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 26.12.2012 г<НОМЕР> задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания № 1» в сумме 15674,89 рублей переуступлена  ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго». Задолженность ответчиками до настоящего времени не оплачена.   Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2011г. по 31.12.2011г. в сумме  15674,89 рублей,   а также расходы по уплате госпошлины в сумме 627,00 рублей.
 
              В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО4> представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает. 
 
    Ответчик Казаков Е.В.. иск признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие,  представив соответствующие заявление.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья,  находит иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме, признание иска  ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает  необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность  по оплате жилья и  коммунальных услуг в сумме  15674,89 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы, следовательно, в пользу  истца с ответчика следует взыскать возврат госпошлины в размере  627,00 рублей, в равных долях по 209,00 рублей с каждого.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198  ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»   удовлетворить.
 
    Взыскать с Казакова <ФИО5>, Казаковой <ФИО3> солидарно  в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность  по оплате жилья и  коммунальных услуг в сумме 15674,89 рублей,  возврат государственной пошлины  в размере  627,00 рублей, в равных долях по 209,00 рублей с каждого.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение одного месяца через мирового судью. Мировой судья подпись Полякова Н.В. Копия верна : Мировой судья Полякова Н.В. Решение вступило в законную силу «___»_____________________2013г. Мировой судья Полякова Н.В. Секретарь: Сакалова А.А<ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать