Решение от 18 июня 2013 года №2-550/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-550/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№ 2-550/2013г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                             село Таштып
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, при секретаре Капустиной Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк1 к Гладыщук Р.В.1 о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Банк1 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к  Гладыщук Р.В. о взыскании задолженности.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что Банк1 заключило с Гладыщук Р.В. договор на выдачу кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> с лимитом кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии п.3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк2 Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Согласно п.3.3 для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.
 
    Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк2 на сумму основного дола начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
 
     Согласно Условиям и тарифам Банк2 на выпуск и обслуживание банковских карт <НОМЕР> процентная ставка за пользование кредитом по картам <ОБЕЗЛИЧИНО> установлена в размере 19% годовых.
 
    Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк2 ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного дола в полном объеме.
 
    Согласно Условиям и тарифам Банк2 на выпуск и обслуживание банковских карт <НОМЕР> за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере -38%.
 
    Гладыщук Р.В. с момента получения кредита до настоящего времени не  исполняет обязательства по оплате кредита.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов по нему и неустойки.
 
    По состоянию на <ДАТА2> Гладыщук Р.В. имеет сумму задолженности перед Банк1 по кредитной карте (счет <НОМЕР>) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО>.-задолженность по основному долгу,  <ОБЕЗЛИЧИНО>.— задолженность по процентам, <ОБЕЗЛИЧИНО>.- неустойка.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В связи с существенным нарушением Держателем условий договора Банк (Истец) направил в адрес Держателя требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть договор. Банк предупредил Держателя, что в случае неисполнения настоящего Требования в установленный в нём срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с Держателя задолженности по договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении договора.
 
    Данное Требование Банка Держателем оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    Поскольку срок и порядок возврата Держателем полученного кредита, размер и порядок уплаты Держателем кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Держателем договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Держателем обязательств по договору, данные нарушения являются существенными.
 
    Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению.
 
    Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., из которой <ОБЕЗЛИЧИНО>. -задолженность по основному долгу, <ОБЕЗЛИЧИНО>. - задолженность по процентам, <ОБЕЗЛИЧИНО>.- неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расторгнуть договор.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя истец был уведомлен надлежащим образом. От представителя истца Кондратюк А.П., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство  о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. В этом же заявлении представитель истца просила удовлетворить иск в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Гладыщук Р.В. не явился, хотя был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 
 
    В соответствии со ст.ст. 167,235 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, рассматривает дело в отсутствии  сторон и в порядке заочного производства.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом выдана Гладыщук Р.В. кредитная карта <ОБЕЗЛИЧИНО> с лимитом кредита по карте в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. на основании заявления на получение кредитной карты от <ДАТА3> .
 
      Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк2 ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.
 
    Согласно Условиям и тарифам Банк2 на выпуск и обслуживание банковских карт  <НОМЕР> процентная ставка за пользование кредитом по картам <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 19 % годовых.
 
    Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк2 ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Согласно Условиям и тарифам Банк2 на выпуск и обслуживание банковских карт Банк2 за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере 38 %.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк2 ОАО держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
       В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитной карте составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., из которой <ОБЕЗЛИЧИНО>.-задолженность по основному долгу, <ОБЕЗЛИЧИНО>. - задолженность по процентам, <ОБЕЗЛИЧИНО>.- неустойка.
 
    Данный расчет был проверен в судебном заседании и каких-либо ошибок, неточностей в нем не обнаружено. В связи  с чем, суд соглашается с этим расчетом.
 
    При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Гладыщук Р.В. не исполнял принятые им обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
 
    В связи с неисполнением принятых ответчиком обязательств, истец в марте 2013 г. предъявил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и предложил расторгнуть договор, которое ответчик проигнорировал.
 
    В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Ответчик не исполняет  обязательства по  вышеуказанному кредитному договору,  в связи с этим истец лишен возможности  получать  исполнение от ответчика по кредитному договору, т.е.  лишается ответчиком  того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд  признает, что неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, является  существенным нарушением условий кредитного договора со стороны ответчика  и удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора.
 
    В соответствии  ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, мировой судья, 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Банк1 к Гладыщук Р.В.1 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банк1 и Гладыщук Р.В.1 .
 
    Взыскать с Гладыщук Р.В.1 в пользу Банк1  задолженность по кредитной карте в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     Ответчик Гладыщук Р.В. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление в соответствии с требованиями, предъявляемыми  ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Таштыпский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
      Мировой судья -                                                                       А.В.Чучумаков    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать